Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 269471
Здравствуйте! Скажите, нужна ли тире перед словом "шаг"? Заранее большое спасибо! asya72 "От великого до смешного - один шаг"
ответ
Можно поставить интонационное тире.
28 мая 2013
№ 304556
"Развиваться - значит делать шаги к исправлению" - нужна ли запятая после "значит"?
ответ
Запятая после значит не нужна.
5 февраля 2020
№ 279057
Здравствуйте, портал Грамота.ру. Подскажите, пожалуйста, как правильно? 1. Даже небольшие предпринимаемые шаги сработают как эффект “домино". 2. Даже небольшие предпринимаемые шаги дадут эффект "домино". С уважением.
ответ
Лучше: из-за небольших шагов возникнет эффект домино.
5 ноября 2014
№ 272656
как правильно назвать блюдо в меню "рагу из кролика или с кроликом"
ответ
Если кролик - основной компонент блюда, верно: рагу из кролика.
13 января 2014
№ 246792
Добрый день, подскажите пжта как правильно "... отслеживается на каждом шаге (у) ..." спасибо
ответ
Оба варианта возможны. В качестве устойчивого выражения в значении "везде, повсюду" правильно: на каждом шагу.
6 октября 2008
№ 228807
Здравствуйте, скажите пожалуйста, что общего в происхождении слов "шаг" и "компас"?
ответ
Справочная служба не выполняет домашние и конкурсные задания.
7 сентября 2007
№ 285045
Поставьте числительное в нужном падеже: Мы встретились с 1574 подобными случаями. В 478 случаях из 866 диагноз подтвердился. К 284 прибавить 11. Вес сердца кита достигает 1200 килограммов. В редакцию позвонило около 679 человек.
ответ
Мы не выполняем домашние задания. Самостоятельно сделать задание Вам поможет «Письмовник».
5 ноября 2015
№ 205622
Наша компания - совсем как эта малышка, делает первые шаги. Правильна ли пунктуация? Очень срочно!!!!!!
ответ
Корректно: Наша компания -- совсем как эта малышка -- делает первые шаги.
22 сентября 2006
№ 267103
Добрый день! Какой знак следует поставить? Каждый шаг важен. Главное (?) шагать постоянно!
ответ
Следует поставить запятую или тире.
25 октября 2012
№ 240566
Здравствуйте, и заранее прошу прощение за длинную цитату. Просто у меня возник вопрос в связи с моим предыдущим вопросом. "У меня вопрос: как можно или нужно оформлять следующим образом предложение. А именно: можно ли обойтись в нем без кавычек, и если можно, то выделяется ли высказывание тире и запятыми или можно только запятыми? Вроде в классике видела второй вариант, но справочники по грамматике об этом умалчивают... Жуков был настоящий герой. Назад, говорил, ни шагу. Или: Назад, - говорил, - ни шагу (если честно, почему-то мне этот вариант сомнительным кажется, не знаю почему). Или: "Назад, - говорил, - ни шагу". Какой из этих вариантов является правильным и какой - приемлемым, допустимым? Nozomi Ответ справочной службы русского языка Предпочтительный вариант оформления: Назад, говорил, ни шагу. Здесь говорил играет роль вводного слова." А если бы было написано: "Назад, - говорил МАРШАЛ, - ни шагу", - какой вариант был бы предпочтительнее ,а какой - допустимым? С кавычками, запятыми и тире, с запятыми и тире, или можно обойтись запятыми? То есть ,обязательно ли оформлять это предложение как прямую речь, с кавычками или допустимы другие варианты? То есть: Назад, - говорил маршал -ни шагу. Или: Назад, говорил маршал, ни шагу.
ответ
Предпочтительно: «Назад, - говорил маршал, - ни шагу». Однако можно использовать и вариант: Назад, говорил маршал, ни шагу. В справочнике Д. Э. Розенталя «Справочник по русскому языку. Пунктуация» о подобном случае говорится: если высказывание говорящего передается приблизительно (тем самым утрачивается характер прямой речи).
14 мая 2008
