№ 313181
Как правильно: "Ну, для меня это обычное явление" или "Ну, для меня это - обычное явление"?
Подлежащее выражено местоимением, сказуемое - существительным в им.п., значит, нужно ставить тире. Однако я встречала множество примеров, где данное правило (именно с местоимением "это" в подобной конструкции) не соблюдается.
Или в данном случае "это" не выступает в роли подлежащего?
ответ
Если подлежащее выражено указательным местоимением это, тире между ним и именным сказуемым не ставится: Ну, для меня это обычное явление. Исключение составляют случаи, когда контекст диктует интонационное подчеркивание и подлежащего, и сказуемого, например: Ну, для меня это — обычное явление, а всё другое — необычное. См. пункт 1 параграфа 15 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
19 марта 2024
№ 281657
Здравствуйте. Прочитал статью «Как писать ВЫ и ВАШ – с прописной или со строчной буквы?» (http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_88). В начале статьи приведено общее правило, потом – рекомендации словарей и справочников. Из всего этого однозначно вытекает, что «Вы» пишется при обращении к единственному лицу, а «вы» – к нескольким. Но затем, в разделе «Вопросов», сказано, что «окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста». Непонятно, из чего следует этот вывод? Ведь выше, на основании цитат из словарей и справочников, было показано, что там всё однозначно.
ответ
Однозначно то, что Вы пишется с большой буквы при обращении к одному лицу, а при обращении к нескольким лицам такое написание ошибочно (и эта ошибка крайне распространенная). Но «поднимать» ли при обращении к одному лицу букву в, чтобы подчеркнуть уважительное отношение, решать пишущему.
25 марта 2015
№ 279665
В каких случаях слово "некорректно" пишется раздельно?
ответ
При противопоставлении, при подчеркивании отрицания.
24 ноября 2014
№ 294426
Добрый день! Было украдено семь картин или были украдены семь картин?
ответ
При подчеркивании общего количества: было украдено.
5 сентября 2017
№ 294472
Здравствуйте, не удалось найти на сайте ответ на следующий вопрос: необходимо ли в рукописной копии печатного текста заключать в кавычки слово (слова), выделенные особым шрифтом в этом печатном тексте (не латиница). Вот пример: Земляника. Образовано с помощью суф. –ика на базе земляная ягода. (Интересуют последние два слова).
ответ
В рукописи курсив можно заменить подчеркиванием.
9 сентября 2017
№ 300908
"Я работать. Мне не много осталось" Корректно ли раздельное написание "не много" в случае, если автор отрицает наличие большого объёма работы?
ответ
При подчеркивании отрицания возможно раздельное написание.
8 июня 2019
№ 294860
Нужно ли ставить двоеточие после предлога "по" в предложениях, вроде: "У нас вы можете заказать работу по: математике, физике, химии".
ответ
Для подчеркивания интонационно-логической паузы можно поставить двоеточие.
6 октября 2017
№ 292316
Добрый день. Подскажите как пишется "не" в этой фразе: "Потому что она неправославная, дочка неправославная".
ответ
Возможны варианты (раздельно - при подчеркивании отрицания).
4 марта 2017
№ 292300
Как пишется"Они вообще не весёлые" или "Они вообще невесёлые"?
ответ
Возможны варианты написания. Раздельно - при подчеркивании отрицания.
4 марта 2017
№ 302664
здравствуйте. в каких случаях "неверно'' пишется раздельно?
ответ
Пишется раздельно: 1) при противопоставлении; 2) при подчеркивании отрицания.
28 сентября 2019
