№ 246396
можно ли так написать? "На несколько часов в тюменский дом кино проникло волшебство"
ответ
Сочетание "проникнуть на несколько часов" не вполне удачно.
28 сентября 2008
№ 298284
В словосочетании как правильно написать: 1. фото- и видео- хроники или 2. фото- и видеохроники
ответ
Верно: фото- и видеохроники.
3 октября 2018
№ 225586
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении: Хроника будущего по Васе Иванову. Спасибо
ответ
Запятая не нужна.
18 июля 2007
№ 235354
Из какого источника знаний и когда в Русский язык проникло это опасное понятие и слово секс?
ответ
Слово секс заимствовано русским языком из английского в XX веке. Английское sex восходит к латинскому sexus 'пол'. В самом слове секс ничего страшного и опасного нет, поскольку основное его значение в русском языке – 'все, что относится к половой жизни'.
19 января 2008
№ 248302
Склоняется ли слово "бат" (денежная единица Таиланда): 1 бат, 10 бат(ов)? Спасибо. Кролик
ответ
Существительное бат склоняется. Правильно: 10 батов.
7 ноября 2008
№ 267605
Здравствуйте! Как правильно пишется: "Филе кролика, тушеное с овощами и белым вином" - или как-то по-другому?
ответ
Правильно (с зависимыми словами): тушенное.
5 декабря 2012
№ 264795
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать название года: год белого металлического кролика. Все ли слова должны быть с большой буквы? Спасибо
ответ
С прописной буквы пишутся все слова, кроме слова "год".
2 декабря 2010
№ 250969
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в чем состоит разница между рубриками "Хроника" и "Официальный отдел" и что примерно в них можно размещать (какой материал)? Спасибо.
ответ
Скорее всего, содержание этих рубрик будет пересекаться или дублироваться. Решение этого вопроса - в компетенции редакции соответствующего СМИ.
27 января 2009
№ 249242
Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: "Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины". Я поставила "не", поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: "И нет уголка, куда бы не проникла его мысль", "Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий" и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит "ни". Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу "ни"?
ответ
Правильно именно с не во всех приведенных Вами примерах: Нет такого уголка в наших степях, куда бы не проникли машины. И нет уголка, куда бы не проникла его мысль. Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий. Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, куда бы ни и т. д., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не, куда бы не и т. д., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому.
1 декабря 2008
№ 218423
Как, все-таки, грамотно говорить: "усвояемость" или "усваиваемость"? Кажется, что "усвояемость" - это из репертуара Хазанова (кролики - это не только ценный мех...) ? Ведь нет же глагола "усвоять"? Объясните, пожалуйста.
ответ
Правильно: усвояемость. Глагол усвоять в русском языке есть.
29 марта 2007
