Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «на дыбки»

№ 287287

«По-моему, это на все времена: да, здоровье и, да, смысл». Правильно ли расставлены знаки препинания?

ответ

Смысл предложения неясен, поэтому ответить на вопрос о пунктуации затруднительно.

9 марта 2016

№ 233152

Перелет на курортные направления с "Трансаэро" подорожает. Правильно ли сформулировано?

ответ

Лучше: Компания «Трансаэро» увеличит стоимость перелетов на курортных направлениях.

22 ноября 2007

№ 240183

как верно: специалист ПОД проект, В проекте или НА проект?

ответ

Корректно: (требуется) специалист для реализации проекта, специалист на проект.

4 мая 2008

№ 239996

Можно ли сказать "он был прооперирован на сердце"?

ответ

Нет, правильно: ему была проведена (сделана) операция на сердце.

24 апреля 2008

№ 242898

Небольшой комментарий. Скажите, уважаемые господа, у вас самих не вызывают внутреннего протеста вот такие обороты: "Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов". То есть нынче допустимое написание слова кофе в среднем роде - это нормально, и традицию можно нарушить, и вообще непонятно, по каким соображениям принято такое решение. Еще у нас 90% населения говорит, например, ложить, тоже по традиции.:)) А вот появление отдельного государства, в связи с чем и решили изменить предлог, - это не повод нарушать традицию, да? Мне как человеку, живущему В Украине, - обидно, потому что я не НА территории живу, а В стране. Как правильно: на Украине или в Украине? Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из. Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

ответ

Уважаемая Юлия, Вы напрасно обижаетесь и напрасно придаете политический смысл предлогам. Употребление предлога на никоим образом не нарушает суверенитета Украины, да и не может его нарушать. Да, Украина – независимое государство, и с названием этого государства согласно литературной норме, обусловленной историческим развитием русского языка, употребляется предлог на.

А что касается слова кофе – его допустимо употреблять как существительное среднего рода только в разговорной речи. Писать мы по-прежнему должны черный кофе, так опять же требует строгая литературная норма. Возможно, что со временем варианты черное кофе и в Украине станут литературной нормой, будут зафиксированы словарями и рекомендоваться как предпочтительные. Но для этого должно пройти время. Норма, подчеркиваем, – результат исторического развития языка. Как писал выдающийся русский лингвист А. М. Пешковский, норма – это то, что было, и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет.

2 июля 2008

№ 310857

Подскажите, пожалуйта, обособляется ли запятыми оборот "несмотря ни на что" в предложении "Несмотря ни на что любовь побеждает"? И можете также поподробнее рассказать, чем обусловлено наличие или отсутствие запятой в этом случае? Хотелось бы знать более точно, как определить, какой частью речи является "несмотря на" в отдельных случаях. Спасибо!

ответ

Несмотря на — производный предлог, синонимичный производному предлогу вопреки (несмотря ни на что = вопреки всему). Согласно параграфу 75 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), обстоятельственные обороты, имеющие в своем составе производные предлоги и предложные сочетания (благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзирая на, спустя, независимо от и др.), обособляются при подчеркивании их смысла. В приведённом Вами предложении нет оснований для обязательного обособления обстоятельства несмотря ни на что, однако и постановке запятой ничто не препятствует.

22 августа 2023

№ 301761

Здравствуйте! Можно поставить ударение в слове позвонит на букву "о".

ответ

Это будет ошибкой. Единственно возможный вариант — с ударением на и.

31 июля 2019

№ 262315

Правильно ли написано: «по всем специальностям на всех годах обучения»

ответ

Сомнительно сочетание "на всех годах". Какой именно смысл нужно выразить?

11 июня 2010

№ 289562

На какой слог падает ударение в р.п. города Керчь?

ответ

Ударение остается на корне: из Керчи, к Керчи, в Керчи.

24 июля 2016

№ 242516

постоянные подписчики НА газете ИЛИ постоянные подписчики вешей газеты спасибо

ответ

Правильно: подписчики чего-либо (хотя подписаться на что-либо): подписчики вашей газеты.

25 июня 2008

Почитать на грамоте