Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203968
Скажите, пожалуйста, как правильно: на 46 опознанных тела выданы документы, или на 46 опознанных тел?
Заранее спасибо.
ответ
Второй вариант правильный.
25 августа 2006
№ 227785
По поводу прошлого ответа: 6 % территории Украины - экологически чистая территория. Нет ли в этой фразе тавтологии?
ответ
Есть повтор слова, но это не тавтология.
23 августа 2007
№ 227972
Уточните, пожалуйста, в обороте "несмотря на то что" перед "что" следует ставить запятую, или нет? Спасибо. Татьяна.
ответ
См. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?zap_2.htm [Правилах], § 141.
27 августа 2007
№ 227969
Подскажите, пожалуйста, нужна ли в этом случае запятая? "Тем не менее, баланс не мог быть долговечным". Спасибо!
ответ
Запятая не нужна.
27 августа 2007
№ 215768
"Модули питания выбираются исходя из следующих характеристик: ..."
Нужна ли запятая перед словом "исходя"?
Если нет, то почему?
ответ
Запятая не требуется, так как действие, обозначаемое оборотом со словамми исходя из, не соотносится с действующим лицом.
15 февраля 2007
№ 214619
Помогите, пожалуйста.
1. Программу смотрело(ли) больше половины тех, кто был в городе.
2. Как перенести слово "пойдём"?
ответ
1. Корректны оба варианта. 2. Корректно: пой-дём.
31 января 2007
№ 201431
Нужна ли в этом предложении запятая? "...вне зависимости от того, продолжаете ли вы работать(,) или нет"? спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
19 июля 2006
№ 201368
Скажите,пожалуйста, являются ли вводными словами: по большей части, в основном, вместе с тем, в общей сложности?
ответ
Слова в общей сложности могут быть вводными. Остальные слова вводными не являются.
20 июля 2006
№ 203743
Князь не поверил в чудесное обретение иконы, и был тут же наказан слепотой. Верна ли здесь запятая?
ответ
Запятая не ставится.
23 августа 2006
№ 203381
Здравствуйте! "Раз они так думают, значит(,) так и есть" - нужна ли запятая или нет? И почему?
ответ
В данном случае значит -- союз, запятая после него не ставится.
16 августа 2006
