В этом случае применимы рекомендации по разбору сложных предложений:
Да нет, конечно — нечленимое предложение.
Вопрос не имеет однозначного ответа. Начнем с того, что непроизводные служебные слова тоже непросто описать на морфемном уровне, так как они по определению лишены лексического значения. С этим тезисом можно поспорить, но все же это классика теории частей речи. У производных служебных частей речи вопрос о наличии значения кажется еще более актуальным. Вроде бы о морфемном членении рассуждать можно, но невозможно рассудить, каков статус той или иной морфемы.
Нет, эти сочетания не следует считать канцеляризмами.
Нужна запятая: молоко, нормализованное по содержанию жира.
В этой фразе не требуется постановка дополнительных знаков препинания.
Вы не назвали интересующий Вас вид разбора. Образцы разбров и рекомендации можно найти здесь: Е. И. Литневская. Русский язык: краткий теоретический курс для школьников
Правильно: социалистический блок, западные страны (но: страны Запада).