№ 301792
Здравствуйте! Разрешается ли использование слова "предпринимательница" по отношению к женщине-предпринимателю или же оно носит в себе отрицательное значение? Спасибо!
ответ
Такое слово может использоваться вне какого-либо "отрицательного" контекста.
8 августа 2019
№ 314010
Представим себе брошь или украшение в виде маленькой черепашки. Как правильно указать на письме: брошь "Черепашка" или брошь "черепашка"
ответ
Если речь идет о наименовании конкретного (не типового) изделия, то лучше использовать традиционный вариант с прописной буквой: брошь «Черепашка».
6 июня 2024
№ 219595
Корректно ли: серебро - отличный энергетик? Или все же лучше как-нибудь так: серебро несет в себе мощную положительную энергию?
ответ
Первое предложенное Вами предложение неверно, его следует перестроить.
18 апреля 2007
№ 328452
Здравствуйте! Нужны ли знаки препинания: "родилась в Башкортостане в селе Петровское"?
ответ
Уточняющее обстоятельство нужно выделить запятыми. Обратите внимание, что название села согласуется с определяемым словом: родилась в Башкортостане, в селе Петровском.
6 декабря 2025
№ 289856
Нужна ли запятая перед "и что"? Лаура обещает себе, что Джо станет её единственным клиентом, и что этим она в дальнейшем заниматься не станет.
ответ
Запятая перед и что не нужна.
15 августа 2016
№ 251421
Привет! Расскажите, откуда появилось выражение: "Я не даю тебе денег, ты не торгуешь семечками"...8-)
ответ
Фраза восходит к популярному анекдоту: Видишь здание банка за моей спиной? У нас с ними уговор: я не даю кредитов, они не торгуют семечками.
7 февраля 2009
№ 309603
Скажите, насколько уместно ставить кавычки, когда упоминается, что кто-то так-то назвал кого-то? Мне кажется, их можно поставить, если слово в Им. п., а если в других, — не имеет смысла. "Она не зря назвала его (")утюгом("). Его лицо и правда было каким-то плоским, словно его прогладили, да ещё и красным до жути". Думаю, кавычки не нужны, потому что падеж не именительный. Поставил бы кавычки, если бы было в Им. п.: "Она не зря назвала его "утюг"". Не будем же мы закавычивать, если бы было, скажем: "Она не зря назвала его (")дураком(")". Верно? Вот и тут, мне кажется, кавычки излишни для слова "утюгом" ("...назвала его утюгом"). Как вы считаете? Есть какое-то правило универсальное?
ответ
В зависимости от предыдущего текста (места, где впервые употребляется слово утюг от отношению к персонажу) можно оформить это как прозвище (назвала его Утюгом) или написать в кавычках (назвала его «утюгом») как слово, на которое следует обратить внимание.
Аналогия с оборотом со словом дурак не вполне корректна, поскольку существительное дурак само по себе несет в себе характеристику человека.
10 мая 2022
№ 272140
подскажите, пожалуйста, является ли слово "чушь" оскорбительным?
ответ
Само по себе слово не оскорбительно. Но в составе высказывания может восприниматься как оскорбление.
27 ноября 2013
№ 252669
Здравствуйте! Как правильно: Пожилой и признанный светило мог себе это позволить. Пожилое и признанное светило мог себе это позволить. Спасибо
ответ
Оба варианта стилистически неудачны.
22 апреля 2009
№ 280998
Правильно ли поставлена здесь запятая: "Он осуществил мечту губернатора сделать из Осташкова город (,) подобный Венеции"? Заранее спасибо.
ответ
Запятая не нужна. Не обособляются распространенные определения, стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении (не имеет смысла фраза Он осуществил мечту губернатора сделать из Осташкова город).
18 февраля 2015
