Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 226344
Здравствуйте!
Хотелось бы уточнить правила выбора суффикса в глаголах такого типа:
проб-ова-ть
НО
основ-ыва-ть
ответ
См. ответ № 225750 .
30 июля 2007
№ 202366
Как звер, попавший в ловушку и напрасно ищущий из нее выход или выхода?
Спасибо.
ответ
Правильно: Как зверь, попавший в ловушку и напрасно ищущий из неё выход.
2 августа 2006
№ 215831
Здравствуйте!
Подскажите, домпустимо ли выражение "высокая степень ЛОЯЛЬНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА". По-моему, недопустимо.
С уважением,
Павел
ответ
Это сочетание корректно.
16 февраля 2007
№ 202998
К вопросу № 202890. Тогда как объяснить употребление в русском языке слов "котята", "лисята", "тигрята", "львята", "рысята", "щенята", "цыплята" и пр. на "-ата/-ята" для обозначения детенышей других животных? Почему тогда пуме так не повезло в этом отношении?..
ответ
Необходимо различать возможность образования слова и его общеупотребительность, востребованность. Существительные со значением невзрослости последовательно образуются от существительных с помощью суффикса -онок / -чонок, во мн. ч. -ата, -чата. Эта словообразовательная модель обладает высокой продуктивностью, по ней возможно образование таких существительных, как барсучонок, барсёнок, дельфинёнок, зебрёнок, сайгачонок и т. д., практически от любого названия животного Возможно и образование существительного пумёнок, мн. ч. пумята. Однако все эти существительные являются окказиональными. А существительные котёнок, лисёнок, цыплёнок и т. п. являются стилистически нейтральными и широко употребительными, т. к. постоянно используются в речи.
10 августа 2006
№ 326805
Можно ли сформулировать «люди очень по-разному относятся к проблеме»?
Уместно ли слово очень и почему?
ответ
Наречие очень употребляется со словами, обозначающими свойства, для обозначения высокой степени проявления этого свойства. Степень проявления различий в отношении разных людей к проблеме может быть высокой, поэтому выражение люди очень по-разному относятся к проблеме вполне нормально. Более подробная информация о значении и сочетаемости слова очень приведена в словарях.
16 октября 2025
№ 247295
Здравствуйте! Подскажите, пожайлуста, правильно ли говорить: уделяет чему-то высокое внимание ? Заранее, спасибо. Елена. г.Харьков
ответ
Увы, оборот высокое внимание некорректен.
16 октября 2008
№ 234795
Добрый день. Как правильно называется высокий мужской голос: контртенор или контратенор? Не нашла в словарях.
ответ
В "Русском орфографическом словаре" РАН зафиксирован вариант контратенор.
5 января 2008
№ 254388
какое прилагательное отражает бОльшую степень важности чего-либо - "повышенный" или "высокий" ?
ответ
Скорее, все же "повышенный".
15 июля 2009
№ 217552
Правильно ли расставлены запятые: Высокий голубоглазый блондин, романтический герой, неотразимый ковбой, он всегда привлекал женщин.
ответ
Пунктуация верна.
19 марта 2007
№ 240783
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему, когда говорят о значимости чего-либо, пишут что-то вроде: "вклад Гёте в развитие немецкой поэзии нельзя переоценить". Разве здесь не правильно было бы использовать слово "недооценить"?
ответ
Сочетания нельзя переоценить, трудно переоценить верны. Переоценить – оценить слишком высоко, выше чем следует. Смысл такой: вклад Гете в развитие немецкой поэзии настолько велик, что даже самая высокая его оценка будет правильной, нельзя будет сказать, что этот вклад оценили выше, чем следовало бы.
19 мая 2008
