Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245505
1. правильно ли написано: избавление от непристижных работ 2. корректно ли высказывание: публичное чествование за успехи
ответ
1. Неясен смысл фразы. Лучше исправить.
2. Чествовать можно кого-либо (победителя, ученого, юбиляра), но не за что-либо.
3 сентября 2008
№ 245740
Здравствуйте! Скажите, можно ли говорить "настоятельно подчеркиваю"? Не вернее ли "настоятельно рекомендую"?
ответ
Первое сочетание некорректно.
10 сентября 2008
№ 249686
Как правильно расставить знаки препинания в предложении: Счастье-это когда ничего не болит , ни душа , ни тело.
ответ
Корректно: Счастье – это когда ничего не болит: ни душа, ни тело.
16 декабря 2008
№ 247088
Склоняется ли слово "кофе"? Если да, то можно ли говорить "угостила кофеем"?
ответ
Слово кофе не изменяется по падежам, а вот устарелое кофей - склоняется, поэтому выражение угостила кофеем (кофейком) принципиально возможно.
13 октября 2008
№ 248009
"...принимаются на общем собрании, но никак НИ в тесном кругу". Скажите, пожалуйста, НИ правильно?
ответ
Правильно здесь: ...но никак не в тесном кругу.
31 октября 2008
№ 246453
Скажите, пожалуйста, как правильно писать - не проехать не пройти или ни проехать ни пройти? Спасибо!
ответ
Корректно с НИ.
30 сентября 2008
№ 255466
_Сначала я не поняла, причём тут Нижний Новгород_ Нужна ли запятая, и почему? Слитно ли _причём_?
ответ
Правильно: Сначала я не поняла, при чём тут Нижний Новгород. Обособляется придаточное предложение.
26 августа 2009
№ 256522
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделяется ли запятыми оборот речи со словосочетанием "вместе с тем"?
ответ
Запятые не нужны.
17 ноября 2009
№ 253197
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно писать: ни стыда, ни совести или не стыда, не совести Спасибо.
ответ
Правильно: ни стыда ни совести.
20 мая 2009
№ 254796
Ответьте пожалуйста, имеет ли слово вмешательство множественное число? Возможно ли использование сочетания "государственные вмешательства"?
ответ
Грамматически множественное число возможно. Однако слово вмешательство, будучи отвлеченным существительным, употребляется, как правило, в формах единственного числа.
30 июля 2009
