Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 258682
Необходимо ли в данном случае пользоваться кавычками как в прямой речи? Там так и написано: "Убьёт!". ?
ответ
Кавычки поставлены верно.
5 марта 2010
№ 292803
Здравствуйте! Как правильно писать: эпоха сталинизма или эпоха "сталинизма"? Благодарю
ответ
Кавычки не нужны.
23 апреля 2017
№ 215029
Скажите пожалуйста, следует ли писать в кавычках слово сэндвич в словосочетании сэндвич-панели?
ответ
Кавычки не требуются.
6 февраля 2007
№ 215496
Надо ли кавычить блюдо цыпленок табака? Спасибо!
ответ
Кавычки не требуются.
12 февраля 2007
№ 217435
Здравствуйте!
Надо ли "структура - свойство" писать в кавычках?
Для исследования зависимости структура - свойство интерес представляют...
Спасибо.
ответ
Да, кавычки уместны.
16 марта 2007
№ 217311
пожалуйста, очень срочно! гонятся за длинным рублем. надо ли длинный в кавычках?
ответ
Кавычки не требуются.
14 марта 2007
№ 214778
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в случаях, подобных этому: "летчик — профессия сложная" — слово "летчик" нужно писать в кавычках? Большое спасибо.
ответ
Кавычки не нужны.
1 февраля 2007
№ 222869
Нужно ли закавычивать слово устарела.
Внимание, выпускники! "Не устарела" ли ваша будущая профессия?
ответ
Кавычки не требуются.
7 июня 2007
№ 221839
Подскажите, пожалуйста, очень срочно!!!
Я не могу сказать ни «да», ни «нет». Нужны ли кавычки?
ответ
Кавычки не нужны.
22 мая 2007
№ 221597
Здравствуйте!
В одном из предыдущих ответов вы рекомендовали не кавычить названия латиницей. Проблема такая: есть текст, в котором, как сейчас принято, названия фирм латиницей не кавычатся (или все-таки надо)? А как быть с названиями, например, шахт, да еще содержащих в себе аббревиатуры и цифры (например «Amandelbult's East Upper UG2» или «Paardekraal 2»). Ведь если придется названия шахт латиницей оставлять в кавычках, то, наверное, в целях единообразия документа надо будет кавычить и названия фирм?
Заранее большое спасибо за ответ!
ответ
Кавычки не требуются.
21 мая 2007
