торре еугенио | Ответы справочной службы

№ 307723

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли просклонять слово в скобках, если это второе название: Начальник отдела делопроизводства и контроля (канцеляриИ) или (канцеляриЯ)? Спасибо.

ответ

Верно: начальник отдела делопроизводства и контроля (канцелярии).

11 марта 2021

№ 280543

Нужно ли здесь второе тире? Наряду с основной причиной - недостаточным финансированием реализции проектов по строительству новых горных производств - имеют место:...

ответ

Тире поставлено правильно.

21 января 2015

№ 224816

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, как говорить правильно: "имеет место" или "имеет место быть"? А может и первое, и второе выражение не верно? Спасибо.

ответ

См. в Словаре трудностей.

9 июля 2007

№ 221393

Скажите, почему слово ПЕРЕЦ теряет -е в корне при склонении по падежам, а слово МЕРТВЕЦ не теряет букву -е. Г. П. Коган

ответ

Чередование [е] с нулем звука (выпадение гласного) происходит в существительных первого (в школьной практике -- второго) склонения, основы которых оканчиваются на -ец (включая и суф. -ец): венец -- венца, мизинец -- мизинца, перец -- перца.
Чередование (выпадение) не происходит, если сочетанию -ец предшествует сочетание согласных (в данном случае -- ртв): спец -- спеца, хитрец -- хитреца, мертвец -- мертвеца.

18 мая 2007

№ 323785

Есть предложение с заиканием: «Ты… ты уже всё решил?». В данном случае второе «ты» должно быть с большой или с маленькой буквы?

ответ

Правильно со строчной буквы.

10 июля 2025

№ 313152

Добрый день. Подскажите, нужны ли запятые во втором предложении? "Уважаемый Сергей Иванович, поздравляем Вас с юбилеем! Хорошего согласования и пусть потери будут только в кабелях. Компания "Планар"." Здесь "согласование" - радиочастотный термин, синоним "хороших отношений с окружающим миром". Евгений

ответ

Запятая перед союзом и нужна, поскольку он соединяет части сложного предложения: Хорошего согласования, и пусть потери будут только в кабелях. Его первая часть неполная, восстанавливается примерно как [Желаем Вам] хорошего согласования.

14 марта 2024

№ 272671

Пожалуйста, подскажите, как правильнее согласовать число сказуемого. Участники пришли не все: из десяти мест за столом были заняты пять. Участники пришли не все: из десяти мест за столом было занято пять. Было занято или были заняты? Спасибо. С уважением, Евгения

ответ

Предпочтительный вариант: ...было занято пять.

14 января 2014

№ 243778

Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно писать слово "retail" по-русски? Словарь Вашего сайта подсказывает: "ретейл", но такое написание практически не встречается в жизни. СМИ, Интернет пишут "ритейл". Так как же правильно? С уважением, Евгения

ответ

Правильно: ретейл, как зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН. Пишется буква Е в словах, заимствованных из английского языка, в которых в языке-источнике выделяется приставка re-. Ср.: ремейк, ресейлер, рерайтер и др.

28 июля 2008

№ 314424

"В виду отсутствия сколь-либо серьёзных доказательств, мнение это не нуждается в опровержении" - есть ли здесь ошибка (и правильно - "ввиду"), или же это правильное написание (как бы "видя отсутствие доказательств")? Источник примера - "Комментарии к Евгению Онегину" Ю. Лотмана.

ответ

Ошибка в данном случае заключается в неправильном написании слова «ввиду». Правильно слитное написание: ввиду.

24 июня 2024

№ 215796

Здравствуйте! Позволю себе ПОВТОРНО задать вопрос. В каком падеже (родительный/винительный) правильно употребить существительное "жир" в следующем предложении: "Этот фильтр не пропускает жир(а)". Существует ли какое-либо правило относительно управления падежом существительных в отрицательных предложениях такого типа. Надеюсь на ответ. Спасибо, Евгений.

ответ

Корректны оба варианта. Точных правил нет, есть рекомендации, которые изложены в книге «Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов» (авторы: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская).

15 февраля 2007

Почитать на грамоте