№ 246577
Уже в который раз задаю вопрос, а ответа всё нет. Сохраняется ли запятая при закрывающейся скобке, если скобки будут заменены на тире?
ответ
Если есть основания для постановки запятой, то запятая в этом случае сохраняется.
2 октября 2008
№ 246508
Для меня очень важно, как правильно ответить на вопрос который час, если это 4:45. Без четверти пятый или без четверти пять?
ответ
30 сентября 2008
№ 290437
Добрый день. Можно ли считать синонимами или близкими по смыслу следующие словосочетания: - автомобиль, перевозящий инвалида; - автомобиль, который может перевозить инвалида.
ответ
В ряде контекстов сочетания могут быть взаимозаменяемы.
28 сентября 2016
№ 228591
Уважаемые коллеги! Думаю, ответ на вопрос № 228568 не точен. Слово "который" в сложно-подчиненных предложениях часто употребляется не как местоимение, а как союз.
ответ
Местоимение который в сложноподчиненных предложениях выступает в роли союзного слова -- но не перестает быть местоимением.
5 сентября 2007
№ 231809
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые (имеется в виду, что пост называют и так, и так):
...начинается Филиппов(?) или Рождественский(?) пост, который...
ответ
Запятые нужны - они выделяют пояснительную конструкцию.
24 октября 2007
№ 204934
Пожалуйста, помогите разрешить мой спрор с носителем фамилии ГОБИЛЯК, который утверждает, что его фамилия не склоняется по падежам. Я считаю, что склоняется.
ответ
По правилам русского языка эта фамилия (в мужском варианте) склоняется, однако если носитель фамилии решительно против этого, фамилию не склоняют вопреки правилам.
12 сентября 2006
№ 205353
Если после слова "стол" использовать вместо "который" слово "что", то как должен склоняться тогда глагол? Это был стол, что напоминал(о) больше сундук.
ответ
Корректно: Это был стол, что напоминал больше сундук.
17 сентября 2006
№ 207265
В некоторых ВУЗах есть Механико-математический факультет, который сокращенно называют мехмат и мех-мат. Какой из этих вариантов правильный, если вообще так можно сокращать?
ответ
Общепринятое сокращение: мехмат.
12 октября 2006
№ 319226
Здравствуйте !
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-нибудь нормативные документы, распоряжения, рекомендации который бы требовали исключить использование англицизмов в наименовании документов, распоряжений, стандартов предприятий ?
ответ
На данный момент в России нет конкретных нормативных документов или распоряжений, которые бы формально требовали полностью исключать использование англицизмов в наименованиях документов, распоряжений или стандартов предприятий. Однако существует закон "О государственном языке Российской Федерации", который регулирует использование русского языка как государственного. Прямых запретов на использование иностранных слов в документах там нет, но подразумевается, что официальные документы должны быть понятны носителям русского языка. См. также ст. 6: "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи".
20 ноября 2024
№ 326623
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как точнее (и грамотнее) назвать отдел, который ведёт работу с детьми и подростками: просветительный отдел или просветительский отдел? Спасибо!
ответ
Корректно: просветительский отдел.
12 октября 2025
