№ 214146
Уважаемая справка, очень прошу ответить!
Правильно ли: "Звонки по 0 копеек за (в) минуту" и "общайся с друзьями за 10 руб. за (в) минуту"?? Речь идет о тарификации разговоров по мобильному телефону. Пожалуйста, ответьте!
ответ
Корректно: за минуту.
23 января 2007
№ 214168
Как правильно: Трубопроводную арматуру используют клиенты в Чехии и рядЕ других стран мира. Или в ряду других стран?
ответ
В значении "некоторое количество" используется вариант в ряде.
23 января 2007
№ 213988
Здравствуйте. Горевал о не заданных Миллеру вопросах насчет... Не заданных - слитно или раздельно? Спасибо
ответ
Корректно раздельное написание, так как причастие имеет зависимое слово.
22 января 2007
№ 213910
Здравствуйте ,,Справочное бюро,,!
Надо ли писать тире в следующем определении : мини-бар.Имеется в виду мини бар ,находящийся в номере гостиницы.
Спасибо
ответ
Корректно с дефисом: мини-бар.
22 января 2007
№ 213904
Как называется знак, ставящийся около того места в тексте, на которое следует обратить особое внимание
Спасибо. Михаил
ответ
Это нотабене (или нотабена).
19 января 2007
№ 213857
Она всегда говорит: «Под лежачий камень вода не течет, надо работать»(,) – и не минуты не сидит без дела.
Нужна ли тут запятая?
ответ
Указанная запятая не требуется.
19 января 2007
№ 213839
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли сочетание "быть любезным уделить": Если он будет таким любезным уделить вам несколько минут. Спасибо!
ответ
Правильно: Если он будет так любезен, что уделит вам...
19 января 2007
№ 213847
Употребление собирательных числительных с лицами мужского пола
вариант: двух идолов или двоих идолов клубного мира
ответ
Лучше: двух идолов.
19 января 2007
№ 213692
Подскажите род существительного перед словом "министр", если министр - женщина?
бывший министр, напр.
ответ
В письменной строго официальной или нейтрально-деловой речи принята норма согласования по внешней форме определяемого существительного: бывший министр. В разговорной речи (и в письменной в том числе) преобладает согласование по смыслу: бывшая министр.
17 января 2007
№ 213642
Фраза: "полиции всего мира..." вызвала сомнение. Предлагается заменить на "полиция всего мира".
Моё мнение: "полиция всего мира" – это как бы единая Всемирная организация. Но таковой не существует, по крайней мере с таким названием. В каждой стране своя полиция (или даже несколько разных), поэтому употребление множественного числа вполне правомерно.
Прав ли я?
Спасибо за консультацию.
ответ
Корректно употребление в единственном числе: полиция всего мира.
17 января 2007
