№ 301713
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли использовать в художественной литературе прозвище Викторыч в таком написании?
ответ
В художественной литературе такое написание возможно.
29 июля 2019
№ 200165
какое правило образования мн. ч. у слов типа диретор, ректор, шафер, договор етс. спасибо
ответ
Особого правила нет, а вот правильные формы мн. ч. есть в наших электронных словарях (обратите внимание на помету мн. ч. в нашем словаре Лопатина: если она отсутствует, то окончание именительного падежа мн. ч. - Ы или И).
4 июля 2006
№ 264262
В обозначении параметра "Режим совместимости обработки допечаток старого формата" нужно ли добавить предлоги после слова "совместимости"?. Режим совместимости по/для обработки... Имеется в ввиду, что в этом режиме будут обрабатываться допечатки старого формата.
ответ
Предлог "для" здесь будет вполне уместен.
14 октября 2010
№ 232387
Как верно:
Обращаем ваше внимание, что в связи с предстоящим государственным праздником, Днем(!) народного единства, будет изменен режим работы.
или
Обращаем ваше внимание, что в связи с предстоящим государственным праздником, День(!) народного единства, будет изменен режим работы
ответ
Корректен первый вариант.
13 ноября 2007
№ 254892
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ОЧЕНЬ СРОЧНО И ОЧЕНЬ НУЖНО ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА!!! Скланяется ли фамилия Хейфец в муж. роде? То есть зарегистрирована за Хейфец Виктором Васильевичем или Хейфецем Виктором Васильевичем? Большое спасибо!
ответ
Да, мужская фамилия Хейфец склоняется. Правильно: за Хейфецем.
12 августа 2009
№ 301853
Здравствуйте. Как правильно в уменьшительно-ласкательной форме употреблять слово "рог" - рожок, рожик? В значении маленький рог единорога.
ответ
Уменьшительное к рог - рожок.
8 августа 2019
№ 259793
Подскажите, как все-таки правильно говорить- отксерить или отксерокопировать? Первый вариант режит слух, но второй вариант-чистой воды тавтология.
ответ
Оба слова характерны для разговорной речи. Нейтральный вариант - ксерокопировать.
31 марта 2010
№ 271839
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста, какому словарю доверять, если «Мой первый словарь русского языка. Произношение и ударение»2013 Резниченко И. Л. дает "творог" с ударными обеими о, а «Словарь ударений русского языка.50000 трудных случаев»2010Зарва М.В.только вторую о под ударением? Как ребенку объяснить, какой словарь прав?Почему такие расхождения?
ответ
Дело в том, что среди словарей ударений есть особые издания, адресованные работникам эфира. В них в подавляющем большинстве случаев дается только один вариант (чтобы исключить ситуации, когда один диктор говорит твОрог, а другой следом - творОг), даже если в литературном языке допустимы два варианта ударения. Словари М. В. Зарвы (и Ф. Л. Агеенко) были ориентированы именно на работников эфира, поэтому в них почти всегда приводился только один вариант; такой способ подачи материала сохранился и в переизданиях словаря, увидевших свет после смерти автора (Майя Владимировна Зарва скончалась в 2003 году).
Словари, адресованные широкому кругу читателей (к ним относится и словарь И. Л. Резниченко), обычно стремятся к более полному описанию вариантов, существующих в языке. Неудивительно, что в этом издании дано и твОрог, и творОг: эти варианты в современном русском языке фактически равноправны.
14 ноября 2013
№ 233592
Подскажите, как будет правильнее.
Расстегайчик готовится с филе масляной рыбы и подается с икрой. Как назвать это блюдо: "Расстегайчик с масляной рыбой с икрой", "Расстегайчик из масляной рыбы с икрой" или "Расстегайчик с масляной рыбой и икрой"? Спасибо!
ответ
Возможен, например, вариант: расстегайчик с масляной рыбой -- с икрой.
30 ноября 2007
№ 286671
В последнее время по радио и телевидению стали говорить "имеет место быть". В словаре трудностей русского языка я нашла следующее. "Имеет место" и "имеет быть" можно говорить, а имеет место быть является ошибкой. Может быть, что-то изменилось? Потому что сейчас так стали говорить все президент, диктор, эксперт и мой начальник. А мнетэто режет слух. Не могли бы вы в свойственной вам творческой и непринуждённой манере объяснить эту ошибку, или не ошибку?
ответ
Нет, нормативная оценка этого сочетания не менялась. Имеет место быть – некорректное употребление.
2 февраля 2016
