Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 231508
Допустимо ли подобное следующему употребление слова "любезно": "я любезно предоставляю Вам...", "мы любезно просим ответить..."?
Огромное спасибо.
ответ
Оба варианта неверны.
22 октября 2007
№ 251938
Огромное спасибо за оперативность! Еще вопрос: Надо ли ставить запятую в предложениях типа Знаешь (,) что ; Знаешь (,) почему?
ответ
Если на этом предложение (или придаточная часть предложения) завершается, то запятую ставить не нужно.
24 февраля 2009
№ 255305
Доброе утро! Подскажите пожалуйста как правильно: работает на государственном предприятии или работает в государственном предприятии. Огромное спасибо.
ответ
Правильно: работает на предприятии.
21 августа 2009
№ 256943
Возможна ли постановка тире в неполных предложениях СПРАВА - АНДРЕЙ, СЛЕВА - НАТАЛЬЯ. Огромное спасибо за ответ.
ответ
Да, тире можно поставить.
18 декабря 2009
№ 261486
Здравствуйте! Корректна ли фраза: "Бездуховность - болезнь нашего общества, вирус которой распространяется с огромной скоростью" ?
ответ
Такая фраза возможна.
12 мая 2010
№ 262073
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: "онлайн бронирование" - раздельно или через дефис? Заранее огромное спасибо!
ответ
Правильно через дефис: онлайн-бронирование.
27 мая 2010
№ 226700
Дорогая «Грамота», вы ответили на вопрос "вдогонку", а на основные нет. Повторяю еще. помогите, пожалуйста:
1. По адресу(:)Литейная, 53 (,) состоится съемка…
2. Как оформляется ремарка (Смеется.) в начале или середине предложения? Например:
- (Смеется.) Я уже не маленький мальчик. -Я уже (смеется) не маленький мальчик.
3. чета Уиллис-Мур, семья Джоли-Питт – дефис или тире?
4. Экс-директор программы телеведущая Мария Иванова (,) сегодня у нас в гостях
5. Я все-таки(,)как-никак(,) вуз окончил.
Спасибо огромное.
ответ
1. Верно: По адресу: Литейная, 53, состоится съемка... 2. Вы оформили верно. 3. Верно через тире. 4. Корректно: Экс-директор программы, телеведущая Мария Иванова сегодня у нас в гостях.
5. Корректно: Я все-таки, как-никак, вуз окончил.
3 августа 2007
№ 215372
Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно - слитно или раздельно - пишутся вот такие конструкции:
не-доказанность вины подсудимого
не-явившиеся свидетели
отложено по не-установленным причинам
причиной не-рассмотрения дела стала не-явка подсудимого
в отсутствии двух не-явившихся потерпевших
не состоялось из-за не-обеспечения доставки
не-заинтересованность ходом процесса
в связи с не-доставлением
не-целевое использование зала
можно говорить о не-заинтересованности
Язык, конечно, суконный (это судебные отчеты), но менять, к сожалению, ничего нельзя. И вообще, хотелось бы раз и навсегда с этим ужасным не- разобраться.
Заранее огромное спасибо за помощь!
ответ
Правильно: недоказанность, неявившиеся свидетели, но: не явившиеся в суд свидетели, по неустановленным причинам, причиной нерассмотрения, неявка, неявившихся, из-за необеспечения, незаинтересованность, в связи с недоставлением, нецелевое, о незаинтересованности. Правила читайте в разделе «Правила».
9 февраля 2007
№ 207903
Уважаемая справка! Вчера задала вам вопрос по поводу того, нужно ли при перечислении имен родственников ставить фамилию во множественном числе, например: Виктория и Девид Бэкхэм или Бэкхэмы? Вы ответили: правильно Виктория и Девид Бэкхэм. Скажите пожалуйста, это общее правило для всех подобных случаев? Очень уж мы привыкли писать в поздравительных открытках: Инна и Виталий Боревичи, Сергей и Константин Бутузовы, Татьяна и Юрий Егоровы. Значит, это неправильно? Есть ли вообще какое-то правило на этот счет? Огромное спасибо
ответ
См. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работу Н. А. Еськовой].
19 октября 2006
№ 302661
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли так задавать вопрос: "У тебя этой книги, случайно, нет?"? Заранее огромное Вам спасибо!
ответ
Такая формулировка корректна.
28 сентября 2019
