№ 295755
Нужна ли запятая перед "когда", если рядом стоит "это"? Например: "Новый год - это когда кушают мандарины".
ответ
Запятая перед когда не нужна. Знаки препинания стоят верно.
29 декабря 2017
№ 291706
"Производственный цех с встроенными офисными помещениями по адресу:..." Добрый день, правильно ли мы назвали свой новый объект?
ответ
14 января 2017
№ 228764
Здравствуйте! Как правильно:
Где еще, как не (ни) в Ванино, ООО должно было начать новый производственый проект?
ответ
Верно: не.
7 сентября 2007
№ 233281
"Новогодний пир" или "новогодний пир"? Новый год - всегда пишется с прописной буквы, а новогодний пир (праздник)?
ответ
Верно: новогодний пир.
26 ноября 2007
№ 233905
Пока не получив ответы на предыдущие вопросы, задаю новый:"Как правильно - "мерчЕндайзер" или "мерчАндайзер"? Ответьте, пожалуйста!
ответ
Верно: мерчандайзер.
7 декабря 2007
№ 256316
Скажите, пожалуйста, насколько корректна фраза: "Новый год уже в продаже". Сожет стоить закавычить _Новый год_?
ответ
Трудно судить о корректности фразы, не зная ее смысла. Пожалуйста, поясните значение.
2 ноября 2009
№ 200288
К вопросу 200282. Благодарю вас, но с актантом в лингвистике мне яснее стало. Ваш ответ породил новый мой вопрос :) . Что такое семантическая валентность предиката? :) И, если вас это не затруднит, будьте добры, разъясните, пожалуйста, что такое актант в лингвистике так, чтобы я понял :) . Спасибо, извините за непонятливость.
ответ
Валентность слова -- это его способность присоединять к себе зависимые слова в определённых формах (без этих зависимых слов употребление главного слова неполно). Например, у глагола даёт три валентности: используя этот глагол, мы обязательно должны заполнить при нём три места: кто? что? кому -- Учитель даёт книгу ученику.
Слова, которые запоняют валентности глагола, называют актантами («действователями»). Актанты соответствуют подлежащему и дополнениям (изредка обстоятельствам) в традиционной грамматике.
6 июля 2006
№ 207417
Теперь на базе некогда единого энергохолдинга созданы три новых компании, юридически (не)зависимые друг от друга.
ответ
Корректно слитное написание.
16 октября 2006
№ 216580
Скажите, пожалуйста, корректна ли фраза "новая среда проектирования позволяет наблюдать, управлять и оптимизировать системы"? Если нет, то как правильно согласовать её члены? Спасибо.
ответ
Предложение следует перестроить: ...позволяет наблюдать системы, управлять ими и оптимизировать их.
28 февраля 2007
№ 295157
Здравствуйте. Почему во множественном числе договоры, но доктора? Оба сущствительных мужского рода 2-го склонения.
ответ
В современном языке наряду с формами существительных в именительном падеже множественного числа на -ы(-и) продуктивно образование форм на -а(-я). Для одних существительных возможны только формы на -ы(и), например мосты, сады, для других слов – на -а(-я), например города, леса. Есть слова с вариантными формами. Например, говорят инструкторы и инструктора, договоры и договора. Нормативная оценка таких форм не одинакова: формы шофёры, конструкторы, договоры оцениваются как правильные, а шофера, конструктора, договора как профессиональные, разговорные; некоторые формы выходят за пределы литературной нормы, например автора, лектора. Часто такая стилистическая дифференциация связана с тем, что формы на -а(-я) приходят именно из разговорно-профессиональной речи и начинают вытеснять формы на -ы(и), уже существующие в литературном языке. В каких-то случаях новый вариант побеждает. Но для разных слов время появления варианта-конкурента разное, и одни слова довольно быстро отказываются от старого варианта, а другие долго сопротивляются новому. У слова доктор новый вариант уже победил, а у слова договор еще нет.
7 ноября 2017
