№ 257116
Уважаемое Бюро! Скажите пожалуйста, имеет ли английское выражение "кейс-стади" соответствующий термин в русском языке? Спасибо, Диана
ответ
Насколько нам известно, спецализированные издания используют именно этот заимствованный термин. Точного аналога нет.
11 января 2010
№ 261366
Уважаемые сотрудники Справочного бюро! Пожалуйста, подскажите, нужно ли обособлять оборот "как таковой". Заранее спасибо. Татьяна Петровна
ответ
6 мая 2010
№ 262173
Здравствуйте, дорогое "Справочное бюро"! Пожалуйста, дайте определение слову "патетический". Заранее спасибо за Ваш труд.
ответ
ПАТЕТИЧЕСКИЙ [тэ], -ая, -ое. [греч. pathētikos] Книжн.
Наполненный пафосом; страстный, взволнованный. П-ые возгласы. П. стиль. П-ая речь. П-ая фраза. П-ая сцена, роль. П. монолог. < Патетически, нареч. Воскликнуть п.
3 июня 2010
№ 210840
Здравствуйте Справочное бюро.
Подскажите пожалуйста этимологию слова "ништяк". А также его точное значение и правильное написание.
Заранее благодарю.
ответ
См. http://slovari.gramota.ru/portal_sl.html?d=elistratov&s=ништяк [«Словарь русского арго»].
28 ноября 2006
№ 204384
Уважаемое Справочное бюро!
Какь правильно: "10 раз в год" или "10 раз в году".
С уважением,
Смирнова Елена
ответ
Предпочтительно: 10 раз в год.
4 сентября 2006
№ 205616
Уважаемое "Справочное Бюро"! Ответьте, пожалуйста, нужен ли дефис в словах 'внешне-местный' и 'внутренне-местный'? Речь идет о падежах. Спасибо
ответ
Корректно слитное написание.
21 сентября 2006
№ 209686
Здравствуйте ,,Справочное бюро,,!
Правильно ли написано :,,Западно С/с/ибирский регион,,?,,Сибирский ,,с маленькой буквы?
Спасибо за ответ
ответ
Корректно: Западно-Сибирский регион.
13 ноября 2006
№ 316935
Верно ли расставлены знаки препинания в предложении: Давным-давно, в старые времена, лисы жили, каки люди, в деревянных домиках.
ответ
Знаки препинания расставлены верно. Обратите внимание: ...лисы жили, как и люди, в деревянных домиках.
13 сентября 2024
№ 267619
Вопрос о ненормативной лексике. В последнее время в интернете даже довольно грамотные люди пишут слово "обсерать" через "и", как "обсирать". Словари тут конфликтуют между собой. Я считаю, что проверочное слово "обсёр" не оставляет почвы для разночтений. Что скажете? Заранее благодарен.
ответ
Ровно три года назад на нашем портале проходила дискуссия на эту тему с участием сотрудников «Справочного бюро», посетителей нашего форума и д. ф. н. С. А. Кузнецова, главного редактора «Большого толкового словаря русского языка», в котором было зафиксировано засерать, обсерать, но просирать. Вывод, к которому пришли тогда участники обсуждения, таков: при выборе написания чередующихся гласных в корне сер-/ сир- мы всё-таки должны руководствоваться правилом, которое применяется для корней бер-/бир-, дер-/дир-, мер-/ мир-, пер-/пир-, тер-/тир-, блест-/блист-, жег-/жиг-, стел-/стил-, чет-/чит-. Согласно этому правилу И пишется, если дальше следует суффикс -а-; таким образом, верно: засирать, обсирать, просирать; в остальных случаях пишется е: высер, сернуть; под ударением, естественно, пишется слышимая гласная: обсёр, сёрнуть, засЕря. При такой интерпретации корень сер-/сир- дополняет список корней, который до сих пор считался исчерпывающим. Видимо, корень сер-/сир- является табуированным для нормированного литературного языка.
5 декабря 2012
№ 242475
Добрый день, уважаемая Справка! Будьте добры, помогите понять, сколько Н пишется в следующем случае? После бури море взволноваН?о. Играют ли роль в написании НН зависимые слова "после бури"? Или значение имеет только наличие творительного падежа у зависимого слова?
ответ
Правильно написание с двумя Н, поскольку это прилагательное, а после бури не влияет на написание.
25 июня 2008
