Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 264235
Как правильно: Вторая мировая война или вторая мировая война?
ответ
Верно написание с большой буквы.
13 октября 2010
№ 287762
Сравните пожалуйста Афины и Рим ( Найдите отличие и совпадение ) :)
ответ
Мы не выполняем домашние задания и задания олимпиад по русскому языку.
7 апреля 2016
№ 289668
"Война и мир" написан или, как рекомендует Розенталь, написанА?
ответ
Написан.
30 июля 2016
№ 220829
Верно ли написана аббревиатура ВОВ - "Великая Отечественная война"?
ответ
Такая аббревиатура существует, но стоит ли сокращать? Мы же не сокращаем, например, Ледовое побоище как ЛП, а Бородинское сражение как БС.
8 мая 2007
№ 209813
знаки верны? Не было, нет, и не будет такой!
ответ
Правильно: Не было, нет и не будет такой!
15 ноября 2006
№ 328051
Почему в предложении «По-особому хороши стали звёзды в небе, когда он смотрел на них» у слова ХОРОШИ начальная форма ХОРОШИЙ?
ответ
Хороши — краткая форма прилагательного хорошие.
20 ноября 2025
№ 316467
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верно ли используется окончание в "не превышающего"? Как будто нарушено согласование и следует написать "не превышающим": Устройство СДН возможно при расчетном избыточном давлении во фронте воздушной ударной волны (далее – избыточном давлении), не превышающего нормативного в соответствии с СН 02.02.08-2020 (в зонах слабых, возможных разрушений).
Спасибо.
ответ
Верно: при давлении (каком?), не превышающем нормативного...
28 августа 2024
№ 316509
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нарушено ли согласование в данном предложении?
Устройство СДН возможно при расчетном избыточном давлении во фронте воздушной ударной волны (далее – избыточном давлении), не превышающего нормативного в соответствии с законом.
Если должно быть согласовано с "давлением", то вместо "не превышающего" должно быть "не превышающим". Или я не права? Спасибо.
ответ
Если должно быть согласовано с "при давлении", то вместо "не превышающего" должно быть "не превышающем".
29 августа 2024
№ 327618
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, всё ли правильно согласовано в следующем предложении:
Сегодня Чесменская галерея представляет собой Зал Памяти Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов, в котором сохранены следы военных разрушений, напоминающих о пожаре 1944 года.
Может ли последний причастный оборот относиться к существительному "разрушений" или его следует согласовать с существительным "следы"?
ответ
Предложение требует грамматических корректив: сохранены следы военных разрушений, напоминающие о пожаре 1944 года.
8 ноября 2025
