взять в расчет | Ответы справочной службы

№ 204787

Если взять истекшее столетие – постоянны волны туда и сюда… Не нужно дополнительно запятую, если уже есть тире? Как (ни)какой другой школьный предмет… Слитно или раздельно? Спасибо. Людмила.

ответ

Если Вы пишете тире, запятая не нужна. Правильно: как никакой другой.

8 сентября 2006

№ 301692

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректно ли употребление в названии товара "Мотыжка"? Этот вопрос возник в связи с тем, что в орфографическом словаре нет такого слова, однако, оно часто употребляется. Также интересно ваше мнение насчет названия "Кисти для художества", насколько оно корректно?

ответ

В словарях указаны не все уменьшительно-ласкательные формы. Слово мотыжка можно использовать в наименовании товара.

Что касается второго вопроса, то сочетание некорректно, поскольку художество не то же самое, что рисование.

28 июля 2019

№ 280702

Добрый день! Подскажите пожалуйста, выражение "в первую очередь" является наречным, соответственно не выделяется запятыми. Существуют ли исключения, например, если выражением начинается предложение. Случаи с художественной литературой и авторскими знаками не берём в расчёт. Спасибо

ответ

Исключения возможны, но только в художественной литературе.

3 февраля 2015

№ 285254

Здравствуйте! Правильным ли будет перенос слова: любо-вью. Нашла правило, что нельзя отрывать первую согласную букву от корня. А как насчет последней? Спасибо!

ответ

Ваш вариант переноса корректен. В правилах рекомендуется учитывать только границы приставки и последующей части слова. Так, нежелателен (хотя и допустим) перенос: разб-росать, пос-тричь.

17 ноября 2015

№ 219664

Еще один вопрос насчет слова "бухгалтер". Орфоэпический словарь русского языка указывает произношение буhалтер, насколько это верно и правильно ли говорить бугалтер? Спасибо

ответ

Считаем правильным произношение, указанное в орфоэпическом словаре.

19 апреля 2007

№ 251361

Здравствуйте! я музыкант. у меня постоянно возникают споры со своим учителем литературы насчет правильности постановки ударения в слове "полифония". Скажите, как правильно "полифОния" или "полифонИя"?

ответ

Литературная норма современного русского языка: полифония.

4 февраля 2009

№ 256977

Здравствуйте! Я снова насчет президента. В телепрограмме печатают - новогоднее обращение президента РФ. Это, конечно, не официальный документ, но не нужно ли здесь официальное наименование должности, как Вы думаете? Заранее спасибо!

ответ

В данном контексте написание должности со строчной буквы вполне корректно.

18 декабря 2009

№ 200704

Является ли глагол "отрефлексировать" переходным? ("рефлексировать" - не является) поиск по этому слову в гугле говорит "да", но фраза "отрефлексировать вопрос" режет мне слух. кроме того, в редких случаях в том же гугле встречаются фразы вида "отрефлексировать что-либо", в которых "отрефлексировать" взято в кавычки.

ответ

Такой глагол в словарях не зафиксирован, рекомендуется заменить его русским эквивалентом.

11 июля 2006

№ 204711

Ответ на вопрос № 204701 не совсем корректен. Как раз в цифрах ставится не дефис, как вы написали, а тире. А насчет пробелов между цифрами - у Розенталя они стоят. В ваших ответах вы то ставите, то нет.

ответ

В ответе указано тире. К сожалению, по техническим причинам тире совпадает с дефисом.
Что касается пробелов, то справочник Д. Э. Розенталя посвящен вопросам орфографии и пунктуации. Вопросы, связанные с техническим оформлением текста, представлены в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.

7 сентября 2006

№ 323941

Думаю, что "поллитра" в некотором контексте может писаться слитно (а не только через дефис, как в случае с "пол-литра сока"), т.к. это просторечное сокращение от "поллитровки" и возможны падежные формы, даже с изменением рода - вроде "взять поллитру". Наверное, есть такое правописание в художественной литературе, в устной речи персонажей. Что думаете? Спасибо!

ответ

Нормативные словари предлагают и в этом случае писать пол-литра через дефис.

17 июля 2025

Почитать на грамоте