№ 261414
Здравствуйте, команда Грамоты! Четырежды пытался задать вопрос, но ни разу не получил ответа. Решил, что возможно это конфликт с браузером Опера, какой имеет быть в диктантах. Пишу теперь в Эксплорере. --------------- Будьте добры, разъясните - возможно ли повествование от второго лица? Как может повествовать (рассказывать читателю) тот, кого принято обозначать "ты", собеседника? Во избежание двусмысленностей сообщаю контекст возникшего спора: "книга написана от ... лица" От первого и третьего я могу представить, но повестование от второго - что-то меня переклинивает. Меня убеждают, что это обычное дело. Так ли это? Спасибо за вашу работу. С уважением.
ответ
Здравствуйте! Скорее всего, с браузером эта проблема не связана.
Сам по себе термин "повествование от второго лица" нуждается в объяснении, это нетипичная повествовательная ситуация. Если повествующий обращается к читателю на "ты" (а о себе говорит "я"), то это повествование от первого лица. Если же повествователь обращается на "ты" к своему герою ("Ты встал, умылся, позавтракал..." вместо "Он встал, умылся, позавтракал"), а не к читателю, то, вероятно, предложенный Вами термин может иметь смысл.
11 мая 2010
№ 316880
Дорога Грамота! В Справочнике по пунктуации (в отличие от (кого, чего)) на вашем сайте указаны следующие примеры:
Человек в отличие от животных приобрел могучее мышление и воображение (И. Ефремов, Лезвие бритвы). Маршрутники в отличие от фланеров ведут визуальное наблюдение преимущественно в пути, при проезде в поездах и эшелонах (В. Богомолов, Момент истины).
Почему в примерах не обособляется обороты, присоединяемые предлогом «в отличие от»? Хотя в Полном академ. справочнике по ред. Лопатина сказано: «Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов».
ответ
Предписание справочника обязательно выделять запятыми такие обороты противоречит письменной практике. Действительно, обстоятельственные обороты, которые находятся между подлежащим и сказуемым, обычно обособляются, но в художественной литературе можно найти немало примеров, когда запятые отсутствуют. В правиле скорее следовало бы написать обычно обособляются; как правило, обособляются.
12 сентября 2024
№ 306918
Здравствуйте, как правильно: "Кот просил мясо" или "Кот просил мяса"?
ответ
1 декабря 2020
№ 308579
«И вот (,) что она ответила». Нужна ли запятая после «вот»?
ответ
Запятая не нужна: И вот что она ответила.
7 сентября 2021
№ 272556
Подскажите, "об/мин" или "об./мин."?
ответ
По рекомендации "Русского орфографического словаря" - без точек: об/мин
30 декабря 2013
№ 279770
он играл на 18-ти инструментах он играл на 18 инструментах
ответ
Верно без буквенного наращения.
27 ноября 2014
№ 299293
Вот что получилось. Нужна запятая после слова «вот» или нет?
ответ
19 января 2019
№ 243935
Здравствуйте! Как правильно: он был учитель или он был учителем?
ответ
Оба варианта не противоречат литературной норме. Выбор за Вами.
4 августа 2008
№ 327006
Нужны ли тут кавычки?
Он получил (")Оскар(").
Он получил (")Грэмми(").
ответ
Названия премий заключаются в кавычки: получил «Оскар», получил «Грэмми».
24 октября 2025
№ 228710
Можно ли сказать "работа, выполняемая в последние годы"?
или лучше "работа, выполненная в последние годы"?
ответ
Выбор зависит от того, была работа выполнена или до сих пор выполняется.
6 сентября 2007
