Запятая перед что нужна.
Дело в том, что это не определения, а сказуемые.
Корректно: На наш вопрос: «Можно ли сохранить документ?» — нам ответили: «Нет!»
По правилам пунктуации последовательно соединенные придаточные части нужно разделить запятыми. Допустимо ли тире после последней придаточной части, если эти части находятся внутри главной, правила нам не сообщают. Поэтому возможен вариант с запятыми: Критериев, которые определяют, насколько подходит жилье для карантина, нет. Однако полагаем, что можно поставить и тире для отграничения ряда придаточных от главной части, чтобы подчеркнуть эту границу: Критериев, которые определяют, насколько подходит жилье для карантина, — нет.
Это предложение сложное, но части объединены обстоятельством одновременно, поэтому запятая между частями не нужна.
Лучше: полный конфликтов.
Запятая перед все не нужна. Верно: Как будто все знают, что ты хотел, а что нет.
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Постановка тире в этом предложении необязательна.
Здесь нет вставной конструкции. Верная пунктуация: По умолчанию из внесенных вами адресных данных созданы списки.
