Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295659
не допустить наличия или наличие задолженности
ответ
Верная форма: не допустить наличия задолженности. А лучше: не допустить задолженности.
18 декабря 2017
№ 240192
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания необходимо поставить в следующем предложении и почему. Я не нахожу ответа (или ответ?) на вопрос "Что связывает таких разных людей?"
ответ
1. При глаголах с отрицанием возможны оба варианта. 2. Пунктуация верная.
5 мая 2008
№ 292851
<в продолжение вопроса № 292848> Не кажется ли вам, что в таком случае предложения будут перегружены запятыми? (напр.: "Надо немного прибраться, учитывая(,) что скоро придут гости") Ведь если подобное предложение будет устным, то пауза будет только перед 'учитывая'. "...прибраться [пауза] учитывая [пауза] что..." - так никто не говорит!
ответ
Это верная пунктуация: Надо немного прибраться, учитывая, что скоро придут гости.
24 апреля 2017
№ 296795
Подскажите, правильно расставлены знаки препинания? "Ты, что же, в искусстве разбираешься?" и "Ты что, навещал её?"
ответ
Верная пунктуация: Ты что же, в искусстве разбираешься? Ты что, навещал ее?
24 марта 2018
№ 288182
Здравствуйте! Верна ли расстановка знаков препинания в предложении "Тут и твой, и мой, и дедушкин, —каждому ангел дан"? Или достаточно только тире?
ответ
Верная пунктуация: Тут и твой, и мой, и дедушкин — каждому ангел дан.
30 апреля 2016
№ 287917
Здравствуйте! В предлоджении "Это технология, а возможно даже наука". Что нужно обособлять и допускается ли авторская пунктуация?
ответ
Верная пунктуация: Это технология, а возможно, даже наука. Написание без запятой некорректно.
17 апреля 2016
№ 252683
Как сказать: "Виночерпии разливают вино в рогИ каменного барана, украшенные серебром"? РогИ или рогА? Не смогла найти мн.ч. к слову "рог" в значении "сосуд". Помогите, пожалуйста!
ответ
Верная форма именительного падежа множественного числа слова рог – рога (независимо от значения).
23 апреля 2009
№ 284359
Скажите, нужна ли запятая предложении: В который раз (,) непонятно, по чьей указке были вырублены деревья. Спасибо.
ответ
Верная пунктуация: В который раз непонятно по чьей указке были вырублены деревья.
29 сентября 2015
№ 218712
Правильно ли расставлены запятые? Заранее спасибо. Владан.
...с учетом требования использования современных стандартов индустрии, таких как XML.
...изучить последствия использования таких форм данных, как XML или NetCDF для метеорологических данных, особенно в оперативных обменах метеорологическими данными в реальном масштабе времени
ответ
В первом примере пунктуация верная, во втором не хватает запятой после NetCDF.
4 апреля 2007
№ 227685
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужен ли какой-то знак препинания:
Гости были в восторге и автор тоже.
ответ
Это сложносочиненное предложение. Верная пунктуация: Гости были в восторге, и автор тоже.
22 августа 2007
