№ 267347
Добрый день, Скажите, пожалуйста, можно ли так сказать: "Эта информация имеет эксклюзивную важность!" Спасибо
ответ
Сочетание эксклюзивная важность стилистически небезупречно. Его следует заменить.
16 ноября 2012
№ 267323
Скажите, пожалуйста, соответствует ли норме выражение "читать мораль"? Или читать можно только нотацию?
ответ
"Читать мораль" в значении "поучать, наставлять" - корректное сочетание. В словарях оно отмечается как разговорное.
16 ноября 2012
№ 267312
Скажите, пожалуйста, обособляется ли выражение "как без рук"? Спасибо.
ответ
Если это сочетание употребляется в значении "что-то крайне необходимо", то оно не обособляется.
14 ноября 2012
№ 267294
Вы не скажете, "Слезы отуманили глаза" или "Слезами отуманило глаза"? Отуманить - глагол безличный?
ответ
Сочетание "слезы отуманили глаза" возможно.
13 ноября 2012
№ 267269
Скажите, пожалуйста, в фразе "на российском рынке" нужно слово "российский" писать с большой буквы?
ответ
Это сочетание пишется строчными буквами.
9 ноября 2012
№ 267265
Ответьте, пожалуйста, однородные ли определения современные, реальные женщины. Нам необходимо решить, можно ли вообще употреблять такое сочетание??? Ведь реальные - это тоже современные??? Или вообще это типа сленга... Нужна ли запятая между современные, реальные или современные реальные женщины? Спасибо заранее!
ответ
Неясно, что Вы имеете в виду под словом реальные (действительно существующие?). На наш взгляд, в данном случае его лучше не употреблять.
8 ноября 2012
№ 267264
Добрый день. Я уже задавал давненько этот вопрос, но ответа не получил. Считаете ли вы приемлемым словосочетание: "...направить письменную консультацию.."? Спасибо. Октябрев Андрей
ответ
На наш взгляд, сочетание направить консультацию не вполне корректно.
8 ноября 2012
№ 267233
Подскажите, пожалуйста, насколько грамотно составлено предложение "Компания успешно процветает на рынке СНГ вот уже более 7 лет".
ответ
Сочетание успешно процветает некорректно. Верно: успешно работает.
6 ноября 2012
№ 267226
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, существует ли выражение "встать под вопросом"? То есть, можно ли, например, сказать: "участие команды встало под вопросом"?
ответ
Сочетание некорректно. Верно: оказалось под вопросом.
6 ноября 2012
№ 267186
Есть вещи, которые лучше не знать. И, судя по всему, большинство считает, что это грамматика и пунктуация. Должна ли быть запятая после И?
ответ
Предпочтительно: Есть вещи, которых лучше не знать. При глаголах восприятия мысли (видеть, слышать, понимать, думать, знать, хотеть и т. п.) в конструкциях с отрицанием обычно употребляется не винительный, а родительный падеж (не знать чего-либо).
Судя по всему – вводное сочетание. Вводные слова и сочетания обычно не отделяются знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения. Корректно: Есть вещи, которых лучше не знать. И судя по всему, большинство считает, что это грамматика и пунктуация. Но для интонационного выделения вводного сочетания запятая после союза и может быть поставлена (это решает автор текста).
30 октября 2012
