Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 202544
Является ли корректным следующее предложение? "От него требуется проявление фотографий в минимальный промежуток времени".
ответ
Предложение следует перестроить. Возможный вариант: От него требуется проявить фотографии за минимальное время.
4 августа 2006
№ 216604
Скажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в предложении: Теперь слово безопасность для него не существует.
ответ
Кавычки нужны: теперь слово «безопасность» для него не существует.
1 марта 2007
№ 202294
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, глупый пингвин робко прячет тело "жирое" или "жирНое" в утесы?
ответ
Жирное.
2 августа 2006
№ 213900
К какой части речи относится слово "кстати" и почему после него не ставится запятая?
ответ
Слово кстати наречие. Когда слово кстати является вводным словом (его можно заменить на кстати сказать), оно выделяется запятыми.
19 января 2007
№ 328094
Добрый день
Глагол «будет» будущего времени.Почему от него образуется причастие настоящего времени «будущий»?
ответ
Слово будущий — это не причастие, а прилагательное.
21 ноября 2025
№ 287760
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания: Он стал читать, словно в этом мире кроме него больше никого не было и он прилег отдохнуть.
ответ
Справочные пособия рекомендуют обособлять обороты с предлогом кроме, поэтому корректно: Он стал читать, словно в этом мире, кроме него, больше никого не было и он прилег отдохнуть.
7 апреля 2016
№ 258118
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки: "Её тело было "одето" в аппарат Илизарова"? Спасибо.
ответ
Да, кавычки уместны.
19 февраля 2010
№ 252999
Здравствуйте! Жители Торжка новоторы, а в Дубне есть улица новоподберезская, где было село Подберезье. Ново- от слово новый и как это объсянить? Спасибо
ответ
Пожалуйста, поясните нам, что мы должны объяснить. Сформулируйте вопрос.
6 мая 2009
№ 320446
"У него было выразительное лицо, с лучистыми карими глазами и красивым тонким носом. " Почему в этом предложение ставится запятая? Это обособленное несогласованное определение?
ответ
Да, в данном предложении запятая маркирует обособленное нсогласованное определение. Хотя обособление здесь факультативно.
20 декабря 2024
№ 309281
Нашла объяснение, что фразу "Дело - труба" нужно писать через тире. Но не уверена, что "труба дело" при этом тоже должно сохранить тире. Сохраняется при перестановке слов тире, или, все же, уходит?
ответ
В обоих случаях тире факультативно. Оно возможно, если предложение интонационно распадается на две части.
25 февраля 2022
