№ 328766
1. Хотел бы узнать по поводу трансформации «заведывающего» в «заведующего» в русском языке. Увидел 1-й вариант написания в первом выпуске сборника трудов Института по изучению высшей нервной деятельности под названием «Высшая нервная деятельность» 1929 года, где перечисляют регалии Д. С. Фурсикова именно в таком исполнении, хотя у вас на сайте написано, например, что есть слова «заведовать» и «заведующий», а других в природе — «заведывающий» и «заведывать» — не имеется...
2. Корректно ли я сослался на источник в 1-м пункте? У книги достаточно обширное библиографическое описание, отчего я не совсем понял, как было бы более правильно на неё сослаться. Если что, вот полное описание: «Институт высшей нервной деятельности (Москва). Высшая нервная деятельность [Текст] : Сборник трудов Института.... Вып. 1 [Текст] / 1 т.; 22х15 см.. — Москва : Изд-во Коммун. акад., 1929 (Интернациональная (39) тип. "Мосполиграф"), 1929. — XII, 440 с., [14] вкл. лил. : ил., черт., диагр., портр., граф..».
ответ
Глагол заведывать, от которого образуется слово заведывающий, встречался в начале XX века и оценивался нормой как устаревший канцеляризм. Впоследствии из нормативных словарей он был окончательно исключен.
Строгих норм библиографического описания, синтаксически встроенного в связный текст, нет. Важно лишь, чтобы информация обладала необходимой степенью полноты, позволяющей найти соответствующее издание или нужный фрагмент в нем. В данном случае, например, недостает указания на номер страницы.
21 декабря 2025
№ 217243
Как правильно:
Для школьников нехорошо, когда часто меняют ( или сменяют ) учителей, особенно жаведущих классом.
Спасибо Вам большое!
ответ
Оба варианта верны.
14 марта 2007
№ 290939
Добрый день! Срочно нужен ответ. Нужен ли какой-либо знак: Даже ведущий(?) и тот был новый.
ответ
В предложениях такого типа постановка тире не обязательна, но допустима для смыслового разделения синтагм.
11 ноября 2016
№ 302487
Корректно ли говорить "ведущий лекции" вместо "читающий лекции", подразумевая именно лектора, а не слушателя, конспектирующего услышанное?
ответ
Называть лектора ведущим лекции некорректно.
17 сентября 2019
№ 230270
Вчера ведущий Пётр Толстой в итоговой программе "Время" сказал "два мужчины". Уже можно так, или ошибся?
ответ
В таком употреблении ошибки нет: количественное существительное два употребляется с существительными мужского рода -- как одушевленными, так и неодушевленными.
1 октября 2007
№ 267355
Нужны ли запятые перед словом "доцент": Начальник управления международных связей, доцент Д. Иванов; заведующая кафедрой, доцент А. Петрова ???????????
ответ
Запятая в обоих случаях не нужна.
16 ноября 2012
№ 252228
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, различается ли склонение слова "некий" в зависимости от того, к одушевленному предмету оно относится или нет? Утром в телепередаче говорили о примере "некий ведущий". Упоминалось о том, что ведущий - живой, поэтому "нет некОЕго ведущего". А если не "ведущий", а, скажем, "предмет"? Заранее спасибо!
ответ
Такого различия не проводится. Правильно: нет некоего ведущего, нет некоего предмета. Но: нет некоей и некой особы (ж. р.).
6 марта 2009
№ 219778
Как правильно называется "шапочка магистра" - четырехугольный головной убор, который в день вручения дипломов надевают выпускники высших учебных заведений? Спасибо.
ответ
Точное название нам неизвестно. Шапочка похожей формы называется конфедераткой.
19 апреля 2007
№ 264859
Как правильно: заведующая музея-мастерской или музеем-мастерской? Спасибо. Только ответьте, пожалуйста, часто остаюсь без Вашего ответа. Не хотелось бы и в этот раз.
ответ
Правильно: заведующая музеем-мастерской.
10 декабря 2010
№ 284279
Здравствуйте, уважаемая Справка, ответьте, пожалуйста, как правильно написать: ...опрос, проведенный среди 281 учащихся (-егося?) средних учебных заведений и 425 студентов вузов
ответ
Предложение лучше перестроить. Возможный вариант: опрос, в котором приняли участие студенты вузов (425 человек) и учащиеся средних учебных заведений (281 человек).
28 сентября 2015
