делорм даниель | Ответы справочной службы

№ 326274

Насколько корректно это предложение со стилистической точки зрения (можно ли оставить в целом или оно излишне): Россия не испортила отношений с Германией и Австро-Венгрией и в целом имела лишь одно военное столкновение.

ответ

Сочетание в целом здесь не нужно. При существительном столкновение желательно дополнение (например, с ними).

4 октября 2025

№ 282312

Добрый день! В опере "Повесть о настоящем человеке" есть персонаж Дед Михайло. Как правильно употребить/просклонять его имя в следующем предложении: "Возвращается Федька вместе с дедом Михайло и другими жителями деревни". с дедом Михайлом? с дедом Михайлой? Потому что склоняем в других строках - у деда Михайлы..

ответ

У имени Михайло все формы, кроме именительного падежа, образуются по образцу женского рода (как если бы исходная форма была Михайла): у деда Михайлы, с дедом Михайлой.

7 мая 2015

№ 232829

Подскажите, пожалуйста: имя "декор" в современном языке обозначает предмет (система украшний) или процесс (мотивировано словом "декорирование")? Или и то, и другое? В словарях, которые есть в моем пользовании, отразено только предметное значение. Думаю, их толкования могли устареть. Встречаю иногда "декор" в явно процессном употреблении. "Начать декор" и т.д. Насколько это употребление правильно? Думаю, что наша языковая система вполне могла породить имя "декор" от "декорирования", однако очень хочу узнать Ваше мнение.

ответ

Декор -- совокупность украшений. Для обозначения процесса используют слово декорирование.

20 ноября 2007

№ 203224

Здравствуйте! пожалуйста, поясните происхождение следующих сленговых выражений: 1. "Труба!" или "Дело труба" - в значении "все плохо" 2. "Дело пахнет керосином" Заранее спасибо.

ответ

1. Выражение собственно русское. Под трубой имелась в виду слишком слишком большая тяга в печах и расточительное сжигание дров. Оборот дело труба образовался «наращением» компонента дело разными эпитетами: дело плохо, дело дрянь, дело труба.
2. Выражение дело пахнет керосином восходит к фельетону М. Е. Кольцова, опубликованному в 1924 г. В нем говорилось о крупной афере, раскрытой при передаче концессии на эксплуатацию нефти в Калифорнии: «...Взятку выше средних размеров, убедительно пахнущую керосином».

14 августа 2006

№ 213117

Лишний раз убедилась в том, что одно дело - читать, и совсем другое дело - переживать непосредственно. Корректно ли расставлены знаки препинания? Спасибо.

ответ

Так как союз и соединяет однородные придаточные предложения, запятая перед союзом не требуется: Лишний раз убедилась в том, что одно дело -- читать и совсем другое дело -- переживать непосредственно.

28 декабря 2006

№ 320206

Добрый день. Можно ли так написать? И нужны ли запятые? А то я как вводное слово использовал "было дело": Альпинизмом, было дело, занимался.

ответ

Предложение корректно, запятые расставлены правильно.

14 декабря 2024

№ 269582

Здравствуйте. Подскажите, нужна ли запятая в предложении "Мы только и делаем (,) что ждем прихода лета". Спасибо

ответ

Да, запятая перед что нужна.

3 июня 2013

№ 297957

уважаемая Грамота! В предложении Представляется обоснованным принять предложение... смущают слова представляется обоснованным. Так можно написать в деловом письме?

ответ

Слова представляется обоснованным требуют, чтобы после них шло существительное, а не инфинитив. Но с существительным фраза будет очень тяжело восприниматься. Поэтому лучше ее перестроить, например, так: Есть все основания для того, чтобы принять предложение.

30 августа 2018

№ 256821

Как пишется в деловом письме "и.о. генерального директора" или "И.о. Генерального директора"?

ответ

Корректно написание со строчной буквы, с пробелом после точки.

9 декабря 2009

№ 273181

Как корректно написать «болотное дело»? С прописной или строчной? Спасибо.

ответ

Корректно в кавычках, со строчной: «болотное дело».

6 февраля 2014

Почитать на грамоте