Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 224685
Как правильно произносить:город Мурманск. На что делать ударение в слове.
ответ
Верно: гОрод МУрманск (ударение на о и у).
8 июля 2007
№ 218224
Его голос, словно трубный, слышен повсюду. Нужны ли запятые? Спасибо. Александра
ответ
Пунктуация верна.
28 марта 2007
№ 218505
Нужна ли запятая и почему? Город(,) знакомый до слез. Это заголовок.
ответ
Запятая нужна. Отделяется запятой определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
2 апреля 2007
№ 211623
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: зима 2006-2007 года или годов? Спасибо.
ответ
Правильно: зима 2006-2007 годов.
7 декабря 2006
№ 213243
Здравствуйте! С Новым годом! ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ - првильно вместе или раздельно?
ответ
Правильно раздельное написание.
4 января 2007
№ 328980
С наступающим Новым годом!
Возник вопрос: однобайтный или однобайтовый (например, параметр).
ответ
Оба варианта возможны.
31 декабря 2025
№ 299186
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком варианте правильно расставлены знаки: 1. Всех, окрылённых в душе и наяву, с Новым годом! 2. Всех, окрылённых в душе и наяву, - с Новым годом! 3. Всех окрылённых в душе и наяву - с Новым годом!
ответ
Верная пунктуация: Всех окрылённых в душе и наяву с Новым годом! Тире перед с Новым годом поставить можно, но оно необязательно.
29 декабря 2018
№ 328971
Здравствуйте! Очень часто встречаю в названиях ЖК слова в кавычках, которые пишутся с большой буквы, хотя не являются при этом именами собственными. Как писать такие названия. Примеры: ЖК "Город Первых", "Невская Долина". Правильно будет ЖК "Город Первых" или "Город первых"?
ответ
Орфографически верно: ЖК «Город первых», «Невская долина». С большой буквы пишется первое слово заключаемого в кавычки условного наименования.
30 декабря 2025
№ 293289
Здравствуйте. Резделяется ли запятой "а по сути"? ...якобы предоставляя им возможность работы, а, по сути, переводя их в рабское состояние...
ответ
Запятые не нужны, слова по сути в данном случае не являются вводными: якобы предоставляя им возможность работы, а по сути переводя их в рабское состояние...
24 мая 2017
№ 294346
Здравствуйте! Допустимо ли использование частицы якобы в официально-деловом стиле? Если да, то подскажите, на какой источник можно сослаться. Заранее спасибо.
ответ
Стилистических ограничений по использованию этой частицы в официально-деловой речи нет.
29 августа 2017
