№ 315935
добрый день, вопрос касается правильности порядка слов в предложении. У меня в руках пособие для детей, где написано:
"Учебные пособия для дошкольников Л.В. Игнатьевой"
и у меня вопрос, не получается ли из-за такого порядка слов смысл, что это пособие именно для дошколят этой самой Игнатьевой, а не для дошкольников вообще...
Важен ли в рус.языке порядок слов, чтобы избегать двойного смысла, или есть какое-то правило, где прописана очередность дополнений в предложении.
Спасибо, надеюсь на ответю
ответ
В «Русской грамматике» 1980 г. явление, представленное в примере, названо «совместность присубстантивных связей»; здесь же, в § 1861, приводятся словосочетания: осмотр больных врачом, путешествие туристов по Волге и т. п. Хотя очередность компонентов, зависимых от существительного, не прописана явно, примеры показывают, что в таких сочетаниях ближе к главному компоненту находятся слова, связанные с ним более сильной связью. В приведенном словосочетании, взятом без учета контекста, более сильной связью с главным существительным пособия связано слово, выражающее принадлежность, более слабой — адресата: учебные пособия Л. В. Игнатьевой для дошкольников. Вместе с тем в условиях контекста сочетание учебные пособия для дошкольников может мыслиться как терминологическое или близкое к терминологическому, и тогда слово, обозначающее принадлежность, будет относиться ко всему этому сочетанию, а не только к существительному пособия: учебные пособия для дошкольников Л. В. Игнатьевой. В этом случае действительно возникает смысловая неоднозначность, о которой Вы пишете, однако в контексте она обычно устраняется.
6 августа 2024
№ 313995
Добрый день, уважаемые специалисты!
Подскажите, в каком числе нужно поставить сказуемое в следующем предложении:
Порядок обеспечения гласности.., в том числе статус наблюдателей и представителей сми, их полномочия и порядок осуществления деятельности, устанавливае(ю?)тся федеральным законом.
Спасибо за ваши ответы!
ответ
Сказуемое согласуется с подлежащим порядок, которое стоит в единственном числе, поэтому правильно устанавливается. Оборот с союзом в том числе представляет собой присоединительную конструкцию.
6 июня 2024
№ 290570
В каких случаях сочетание "прежде всего" является вводным словом и обособляется, а в каких - нет?
ответ
12 октября 2016
№ 297959
Является ли слово "ориентировочно" вводным в данном случае: Дом будет введен в эксплуатацию(,) ориентировочно(,) 3 сентября.
ответ
Это не вводное слово, запятые не нужны.
30 августа 2018
№ 230953
Подскажите, пожалуйста, я вляется ли в данном контексте слово "типа" вводным: Я типа классно отдохнул. Спасибо.
ответ
Это не вводное слово, дополнительные знаки препинания не требуются.
11 октября 2007
№ 235797
При этом заболевание мозга перекидывается прежде всего в нравственную область.Является ли прежде всего вводным словом.
ответ
Не является.
25 января 2008
№ 236066
Скажите, пожалуйста, "как минимум" является ли вводным словом и выделяется ли запятыми на письме?
ответ
Слова как минимум не являются вводными и обычно не требуют выделения знаками препинания.
1 февраля 2008
№ 219826
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли выступать "Так" вводным словом в начале предложения и выделяться запятой?
ответ
Да, в начале предложения так может быть вводным словом и обособляться. Например: Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взаймы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит. А. Чехов, Брак через 10–15 лет.
23 апреля 2007
№ 214181
Подскажите, пожалуйста, является ли фраза "в частности" вводным словом и, следовательно, нужно ли выделять ее запятыми?
ответ
В частности может быть вводным и выделяться запятыми, однако пунктуация зависит от контекста.
23 января 2007
№ 245675
Доброе утро! Нужна ли запятая в скобках: "за неимением других(,) отвечающих за соблюдением порядка лиц..."? Спасибо!
ответ
Запятая нужна. Правильно: отвечающих за соблюдение порядка.
8 сентября 2008
