Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 257869
Здравствуйте! В словосочетании : "куски соли", в каком числе вещественное существительное? Спасибо.
ответ
Слово "соль" (вещественное существительное) использовано в форме ед. ч.
12 февраля 2010
№ 257127
Как правильно: "ПереведенЫ в собственность двадцать объектов" или "переведенО"?
ответ
Лучше в данном случае использовать форму ед. ч. сказуемого.
11 января 2010
№ 242997
Пдскажите, пожалуйста, как склоняется слово КРИТЕРИЙ во мн. числе в род. падеже: не было критериЕВ для оценки? или не было критериЯ для оценки?
ответ
Форма родительного падежа ед. числа – критерия, мн. числа – критериев.
3 июля 2008
№ 244433
Как правильно говорить "усиливает" или "усиляет" и почему.
ответ
Форма 3-го лица ед. ч. глагола усиливать - усиливает.
14 августа 2008
№ 244284
Здравствуйте, Извините за повторение вопроса, хотелось бы попытаться получить ответ по возможности быстрее. Это для меня очень важно. В каком числе правильно употреблять слово 'политика', если оно относится к двум или более субъектам? Например: 'Роль экономического фактора в политике России и США' или 'Роль экономического фактора в политиках России и США'?
ответ
Используется форма ед. ч.: в политике России и США.
12 августа 2008
№ 202451
Существует ли единственное число от существительного "брызги"?
Заранее спасибо.
ответ
Форма ед. числа существует: бры/зга. Но она малоупотребительна.
4 августа 2006
№ 270634
Уважаемая "Грамота"! Можно ли слово "кираса" описать как "доспехи кавалериста" или нужно описание только в единственном числе - доспех? Заранее спасибо.
ответ
Форма ед. ч. (доспех) грамматически корректна, хотя и менее употребительна.
26 августа 2013
№ 265203
Здравствуйте! Можно ли считать слово "манты" словом, употребленным во множ. числе? Если "да", то какая у него правильная форма единственного и как это объяснить с точки зрения норм орфографии?
ответ
Да, манты - форма мн. ч. Форма ед. ч. неупотребительна.
21 декабря 2010
№ 288389
Здравствуйте! В демоверсии ЕГЭ по русскому языку, выложенной на сайте Федерального института педагогических измерений, в "Инструкции по выполнению работы" сказано: "Допускается использование гелевой, или капиллярной, или перьевой ручек". Подскажите, пожалуйста, не является ли форма слова "ручек" грамматической ошибкой в данном случае? Ведь речь идёт о единице, а не о множестве, используется не соединительный союз "и", а разделительный "или". Заранее спасибо за ответ.
ответ
С союзом или предпочтительно использовать форму ед. ч. слова ручка.
14 мая 2016
№ 244927
Помогите разобраться, как все же точнее: учет факторов, связанных с техногенным(и) воздействием (ями). Ведь говорят под воздействием... техногенных факторов, а не под воздействиями?! Заранее спасибо. С уважением,
ответ
Вариант с формой ед. ч. (...связанных с техногенным воздействием) лучше.
22 августа 2008
