строить ковы | Ответы справочной службы

№ 307905

Можно писать: на 2021-2023 годА или лучше годЫ ?

ответ

Верно: на 2021—2023 годы.

13 апреля 2021

№ 294917

Подскажите, как правильно : прошли годы или прошли года?

ответ

Возможны оба варианта. Но более употребительно: прошли годы.

21 октября 2017

№ 279203

Здравствуйте. Западно-Сахалинские горы, но западно-сахалинский район? Заранее спасибо.

ответ

Верно: Западно-Сахалинский район.

7 ноября 2014

№ 252417

Какие годы являются восьмидесятыми - 1971-1979 или 1981-1989?

ответ

Восьмидесятыми (в XX веке) называют годы с 1980 по 1989.

13 марта 2009

№ 257677

откуда пошло выражение "бриллиант чистой воды"

ответ

Первоначально это выражение – термин ювелиров, оценивающих качество драгоценных камней сравнением с прозрачностью воды: чем чище и прозрачнее камень, тем он ценнее.

9 февраля 2010

№ 208917

Как правильно писать: последующие годы или последующие гола

ответ

Правильно: последующие годы.

3 ноября 2006

№ 319718

Утвержден бюджет на 2023–2024 годы или года?

ответ

Правильный вариант: "утвержден бюджет на 2023–2024 годы".

4 декабря 2024

№ 323972

Как правильно: "разбухший водой" или "разбухший от воды"?

ответ

Правильно: разбухший от воды.

18 июля 2025

№ 256308

Скажите, пожалуйста, правильно ли построено следующее предложение? "Ремонт обойдется около 30 тысяч рублей".

ответ

Неправильно. Глагол обойтись в значении 'стать в какую-либо цену' употребляется с предлогом в: обойдется примерно в 30 тысяч рублей. Корректен и такой вариант: Ремонт будет стоить около 30 тысяч рублей.

27 октября 2009

№ 299831

Добрый день! У нас вышел спор по прочтению условий договора с точки зрения русского языка, хотелось бы узнать мнение специалиста, просто для справки (понятно, что консультация не может иметь юридических последствий). В условиях написано: “... Необходимо совершить первую покупку по Карте на сумму 500 рублей и более в срок до 31 марта”. Одно мнение состоит в том, что имеется в виду одновременное выполнение двух условий: что первая покупка должна быть на сумму 500 рублей и более, и что она же должна быть совершена в срок до 31 марта. Другое мнение – что при упомянутом выше прочтении после слова “более” должна была бы стоять запятая или союз, а раз запятой или союза нет, то это не может быть предложением с однородным подчинением; значит, подчинение здесь последовательное, и надо понимать так, что из всех покупок выбирается “первая покупка на сумму 500 рублей и более”, и эта покупка (первая крупная покупка, а не просто первая) должна быть совершена в заданный срок. Кто, на ваш взгляд, прав?

ответ

Действительно, эта формулировка допускает оба толкования, причем запятая не исключит возможных разночтений.

Снять их можно, только полностью перестроив предложение, например, так: Первая покупка должна стоить 500 рублей и более, ее нужно совершить до 31 марта.

26 февраля 2019

Почитать на грамоте