№ 263579
Правильно ли поставлены знаки препинания?. Процессу модернизации образования сегодня необходимы разработка и внедрение новейших технологий обучения и воспитания учащихся, и прежде всего технологий электронного образования, но этому препятствует существующие уровень развития образовательных технологий и инфраструктура общего (школьного) и дошкольного образования детей.
ответ
Пунктуация верна. Есть грамматические недочеты.
29 августа 2010
№ 323638
Добрый день! На вопрос № 322282 вы отвечаете, что нужно тире в предложении: Как удалось применить результаты обучения и какие советы сработали на практике — Виктория рассказывает в статье.
Объясните, пожалуйста, на основании какого конкретно правила здесь нужно тире, а не запятая.
ответ
В приведенном предложении тире предпочительно, поскольку в нем две придаточные части, расположенные перед главной (см. пункт 3 параграфа 124 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина), однако запятая тоже возможна — по общему правилу постановки знаков препинания в сложноподчиненном предложении (Как удалось применить результаты обучения и какие советы сработали на практике, Виктория рассказывает в статье). Ошибочной будет только постановка сразу двух знаков — и запятой, и тире.
4 июля 2025
№ 260109
Какой вариант правильнее: Имена существительные и изучение их в начальной школе - Имена существительные и их изучение в начальной школе?
ответ
Первый вариант предпочтителен: он позволяет избежать омонимии между личным и притяжательным местоимением "их".
7 апреля 2010
№ 229282
К вопросам № 224455 и № 224134. ОБЪЯСНИТЕ (важно!), пожалуйста, почему «Объектно(?)ориентированное программирование» должно писаться через дефис, а «Профессионально(?)ориентированные экономические информационные системы» - раздельно. Может, это операторская ошибка? Заранее благодарна.
ответ
Дело в том, что в первом издании «Русского орфографического словаря» рекомендовалось дефисное написание объектно-ориентированный и раздельное проблемно ориентированный. В новом же издании словаря появилась иная словарная фиксация: оба слова следует писать раздельно: объектно ориентированный, проблемно ориентированный.
14 сентября 2007
№ 203939
Тщательность проработки каждой детали должно (или должна)рождать ощущение реалистичности?
ответ
Тщательность ... должна.
25 августа 2006
№ 282277
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки название языка "паскаль", например: "Для обучения будет использоваться язык паскаль". И еще смутило то, что в словаре дается его написание со строчной буквы. Боюсь, математики будут настаивать на прописной.
ответ
Действительно, в специальных текстах принято писать названия языков программирования с прописной буквы. Это традиция употребления. При этом в качестве нормативного в «Русском орфографическом словаре» РАН зафиксировано написание со строчной буквы. Выбор варианта может быть обусловлен стилистикой текста.
6 мая 2015
№ 266780
Добрый день! Как правильно писать: работаем над номером, посвященным/-ом проблеме...
ответ
Правильно: над номером, посвященным...
10 октября 2012
№ 281416
Правильно ли говорить "Размышлять НАД проблемой"? Или всё-таки О проблеме?
ответ
14 марта 2015
№ 276140
Скажите, пожалуйста, какое обращение более уважительное в письменной речи: "поручение В.В.Путина" или "поручение Путина В.В."? Спасибо.
ответ
Инициалы обычно ставятся перед фамилией, исключение составляют лишь алфавитные списки и библиографии. Верно: поручение В. В. Путина.
4 июля 2014
№ 274655
Добрый день. Скажите пожалуйста, как правильно: 1. осуществлено: изучение, для сведения и работы, приказа ...; 2. осуществлено: изучение для сведения и работы приказа. Спасибо.
ответ
Лучше написать: изучение приказа для сведения и работы. Если перестроить предложение невозможно, лучше поставить запятые, чтобы избежать двусмысленности ("для работы приказа").
16 апреля 2014
