№ 259540
Можно ли говорить:много видов гелей для душа?или грамотней будет много геля для душа?
ответ
Корректно: много видов геля для душа.
24 марта 2010
№ 220548
Cкажите, пожалуйста, как правильно во множественном числе: "шампура для шашлыка" или "шампуры для шашлыка"?
ответ
Верно: шампуры.
3 мая 2007
№ 205666
Здравствуйте!
Как сказать правильно: "Профессионально важным для программиста является...." или "профессионально-важным для программиста является..."?
ответ
Корректно раздельное написание.
25 сентября 2006
№ 201528
Шоколадные спички НЕ ЗАМЕНИМЫ (или незаменимы)и для новогоднего вечера, и для дружественной встречи. Спасибо!
ответ
Правильно: Шоколадные спички незаменимы и для новогоднего вечера, и для дружеской встречи.
21 июля 2006
№ 324182
"3'-атом углерода дезоксирибозы в ДНК" – нужен ли дефис?
А в подобном выражении: "3'-конец ДНК"?
ответ
Да, в обоих случаях дефис нужен.
25 июля 2025
№ 325996
Как правильно Применение газов для терапии у кошек или Применение газов для терапии кошек
ответ
Верно: Применение газов для терапии кошек.
27 сентября 2025
№ 303923
День добрый! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "это - наименее интересная книга ИЗ всех" или "это - наименее интересная книга ИЗО всех"? Имеют ли право на существование оба варианта? С признательностью, Людмила Дудник.
ответ
Можно использовать оба варианта: из всех и изо всех. Тире после это не требуется.
20 декабря 2019
№ 313171
Здравствуйте! У меня есть такое предложение: «Мы оба увлекаемся творчеством — например, пишем стихи». Поспорили с другом о том, уместно ли здесь тире и не лучше ли поставить вместо него запятую. Подскажите, пожалуйста.
ответ
Согласно правилу, приведенному в параграфе 93 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), предложение нужно оформить следующим образом: Мы оба увлекаемся творчеством, например пишем стихи. Вместе с тем в практике письма подобные предложения чаще оформляются именно так, как оформили Вы. С. В. Друговейко-Должанская, член Орфографической комиссии РАН, в своей статье, опубликованной во втором выпуске издания «#Тотсборник», показывает, что такое решение пишущих выглядит вполне обоснованным, а вариант с тире должен дополнить имеющееся правило.
17 марта 2024
№ 284294
Добрый день, уважаемая "Грамота"! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: свести к минимуму или свести до минимума? А если оба варианты допустимы, то есть ли разница в смысле или употреблении? С признательностью, Анна
ответ
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (М., 2003) варианты свести к минимуму и свести до минимума даны как равноправные. Однако «Большой академический словарь русского языка» (Т. 10. М., СПб., 2008) фиксирует: доводить, сокращать и т. п. до минимума; сводить к минимуму. Поэтому, признавая оба варианта допустимыми, предпочтение можно отдать варианту с предлогом к.
28 сентября 2015
№ 275915
Добрый день! Уточните, пожалуйста, как правильно: мутабЕльный или мутабИльный? В Сети встречаются оба варианта, однако поиск по словарям ничего не дал. Также буду благодарна, если уточните ударение в этом слове. Заранее спасибо!
ответ
Корректно: мутАбельный (склонный к мутациям, изменениям).
16 июня 2014
