№ 216574
Дорогая Справка, подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми выражение "так называемый".
eim
ответ
Сами по себе слова так называемый запятыми не выделяются, может выделяться оборот, который присоединяется с помощью слов так называемый.
28 февраля 2007
№ 216557
Будте добры, подскажите, корректно ли выражение: "Посредстовм выгодного вложения инвестиций(,) фирма продемонстрировала компетенцию по отношению/в отношении надежного и ориентированного на клиента сервиса"?
Спасибо Вам большое!
ответ
Запятая факультативна (необязательна), правильно: в отношении.
28 февраля 2007
№ 216282
Добрый день!
Правильно ли такое выражение: "Хотел приехать в Париж, посмотреть на его мощенные камни..."?
Заранее благодарна,
Рене Брингсен
ответ
Сочетание мощеные камни некорректно.
26 февраля 2007
№ 216339
Пожалуйста , можете ли Вы указать инфинитив глагола в выражение " не сочтите за издевательство " Спасибо .
ответ
Правильно: счесть.
24 февраля 2007
№ 216251
Как стилистически правильно построить предложение:
"Склонность человека к потере контроля над собой проверяется на психиатрической экспертизе, необходимой для получения права на хранение оружия. "
Или же вот так:
"Склонность человека к потере контроля над собой проверяется психиатрической экспертизой, необходимой для получения права на хранение оружия." , "Склонность человека к потере контроля над собой проверяется в ходе психиатрической экспертизы, необходимой для получения права на хранение оружия."
А может все варианты равнозначны?
А также можно-ли применять выражение "для нанесения увечий или причинения смерти"
Или же так правильно "для нанесения увечий или убийства".
Существует ли вообще выражение "причинение смерти" ?
Спасибо за ответ.
ответ
С точки зрения русского языка все варианты корректны. Сочетание причинение смерти некорректно.
22 февраля 2007
№ 216265
Скажите не будет ли частичной тавтологией выражение "установленный стандарт" . Может быть, правильнее писать принятый (утвержденный, действующий и др.) стандарт?
ответ
Корректны все приведенные варианты: установленный, утвержденный, действующий стандарт.
22 февраля 2007
№ 216172
Вопрос такой: может ли выражение "в принципе" быть вводным? Или оно всегда наречие и не требует запятой?
Нужна ли запятая в следующем случае: "В принципе ГК РФ допускает составление дрговора..."? (в смысле "в целом").
Спасибо.
ответ
Обычно в принципе не выделяется запятыми. Однако в ряде случаев эти слова могут рассматриваться как вводные и обособляться. Решение часто (как и в данном случае) принимает автор текста.
21 февраля 2007
№ 216130
Здравствуйте! Очень часто слышу такое выражение - отксерьте мне этот документ. Разве это выражение корректное?
Спасибо.
ответ
Такое употребление допустимо в разговорной речи.
20 февраля 2007
№ 216106
Здравстуйте, подскажите, пожалуйста, с т. зрения русского языка выражение - счастливая инициация - допустимо? Или так выразиться нельзя?
ответ
Неясно значение этого сочетания. Возможно, имеется в виду успешная инициация?
20 февраля 2007
№ 216074
Здравствуйте,
у меня возник вопрос.
Допустипо ли в русском (не разговорном, в разговорном - это наверное частое явление) языке выражение: "... передо мной - картина патриарха Авраама". Понятное дело, что эту картину писал не Авраам, а он на ней изображен, и в данном случае диктор просто опустил слово "изображающая", т. е. имел место эллипсис.
И в том, и в другом случае значений - это родительный падеж. Неужели нужно обязательно уточняющее слово, чтобы избежать вот такой путаницы смыслов, и как называется такое явление в языке?
С ув. Виталий.
ответ
Сочетание картина партиарха некорректно. Возможно: портрет патриарха Авраама.
20 февраля 2007
