Лучше разбить предложение на два: Все, что нужно знать о криптовалюте. Краткое руководство для новичков.
В данном предложении запятые не нужны.
Верно: Махмутов М. А.
Верен первый вариант.
Такое употребление — ошибка.
Написано правильно: уведомить о возникновении независящих от него обстоятельств.
Прилагательное старший многозначное и частотное, но традиции, прежде всего в деловой речи, использовать его для характеристики документов, как представляется, нет. Обычно говорят о сроках действия (документов), которые могут быть описаны при помощи слов не более или не менее.
Предлог в соответствии с относится к непервообразным (производным) предлогам. Оборот с таким предлогом, расположенный в начале предложения, нужно обособить в случае, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):
Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.
В остальных случаях для обособления нет оснований.
Возможны оба варианта. Подробнее см. в «Письмовнике».
Да, такое употребление корректно.
