Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 248206
Уважаемая Грамота! Сомневаюсь в правильности написания этого текста. Посмотрите, пожалуйста. Я напел маме песню на английском, а она говорит: "По-моему, это татарская песня, только слов не понимаю" Спасибо, Марсель
ответ
Ошибок нет.
5 ноября 2008
№ 210409
Скажите пожалуйста, как правильно говорить "слышать запах" или "чувствовать запах"? И каково происхождение "слышать запах"?
ответ
См. ответ № 207132 .
22 ноября 2006
№ 203746
Как правильно говорить: я слышу запах чего-либо или чувствую запах? Когда применяется выражение "слышу запах"?
ответ
Словосочетание чувствовать запах общеупотребительное и стилистически нейтральное, слышать запах - разговорное.
23 августа 2006
№ 231896
Как правильно сказать - слышать запах или чувствовать запах.
ответ
См. ответ № 207132 .
26 октября 2007
№ 206361
Как правильно говорить: "Человек слышит запах или чувствует запах?"
ответ
См. ответ № 203746 .
4 октября 2006
№ 277709
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "Оон быстро смекнул, в чём дело". Понятно, что здесь СПП, но не стало ли оно устойчивым выражением? Спасибо.
ответ
Поставленная запятая нужна.
9 сентября 2014
№ 267076
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с аббревиатурой. Если полностью звучит "Студенческое научное общество филологического факультета", то аббревиатура "СНО" будет звукового типа или буквенного? Заранее спасибо!
ответ
СНО (студенческое научное общество) – буквенная аббревиатура, произносится [эснэо].
24 октября 2012
№ 302948
Здравствуйте, Помогите, пожалуйста, определиться с написанием сочетания "гендерно_мотивированный". Например, гендерно_мотивированное насилие. Используется ли дефис? В официальных документах (ООН) встречаются оба варианта (с дефисом и раздельно). Заранее благодарю. Ольга
ответ
Правильно раздельное написание.
28 февраля 2023
№ 222176
в каких случаях используется глагол вернуться, а в каких возвратиться? В каких словарях можно найти группы однокоренных глаголов с указанием их видовых пар сов и несов вид. ? спасибо
ответ
1. Эти глаголы (оба совершенного вида) - полные синонимы. 2. Можем рекомендовать «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка.
27 мая 2007
№ 287138
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный? По одним данным названия карточных и шахматных фигур являются одушевленными именами существительными: король, ферзь, слон, конь, валет, дама, туз, ладья, пешка. По другим источникам одушевленными можно считать названия только некоторых шахматных фигур (король, ферзь, слон, конь) и игральных карт (валет, дама, король, туз). А названия фигур и карт: ладья, пешка, двойка, тройка, ... десятка являются неодушевлёнными. Спасибо.
ответ
Король, ферзь, слон, конь; дама, валет – одушевленные существительные. Туз в значении 'игральная карта' – одушевленное. Ладья – неодушевленное. Пешка в значении 'шахматная фигура' – неодушевленное существительное, в значении 'незначительный человек' – одушевленное. См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд. М. 2008.
29 февраля 2016
