№ 292951
Скажите, пожалуйста, нужно ли писать два "Н" в слове "обоснована" в данном предложении:"Следствие не смогло определить, была ли обоснована применённая властями сила в данных обстоятельствах"? Заранее спасибо.
ответ
Лучше: было ли обоснованным применение силы.
28 апреля 2017
№ 265070
Можно ли употребить: "Викинги" - сила опыта? Учитывая, что это навзвание предприятия и можно рассматривать как метафору. Если нельзя, то каким правилом русского языка это оговорено.
ответ
Нарушения лексических и грамматических норм нет. Что Вас смущает в этом высказывании?
15 декабря 2010
№ 262848
Скажите пожалуйста, как правильно писать 'не вступившее' (в законную силу решение суда): слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
Верно раздельное написание.
16 июля 2010
№ 242055
Подскажите, как лучше: "Машина сбила кабана и двух кабаних (или свиней)"? Речь о диких кабанах. Спасибо.
ответ
Приведенный пример корректен.
16 июня 2008
№ 233541
В наше время необходимо быть и технарем(,) и поэтом.
На это мы должны тратить и время(,) и силы.
ответ
Указанные запятые нужны.
29 ноября 2007
№ 253148
Начинаются нарушения, и, как следствие, (шила в мешке не утаишь) – бурное роение проверяющих. Правильно ли стоят знаки препинания?
ответ
19 мая 2009
№ 311758
ЦАХАЛ какого рода: мужского, потому что аббревиатура оканчивается на согласную, или женского, потому что армия (вооруженные силы)? Спасибо.
ответ
Аббревиатуры такого типа могут быть представлены в речи как существительное мужского рода (с учетом фонетических признаков) и как существительное женского рода (с учетом родовой принадлежности опорного слова). Родовое варьирование обычно свойственно неологизмам, но оно может оставаться характеристикой аббревиатуры и на протяжении длительного времени. Представляется, что автору в одном тексте лучше всего придерживаться одного варианта, но не исключаем и возможности варьирования, если к этому располагает прозрачный, обоснованный грамматический выбор.
27 ноября 2023
№ 203639
Однако все эти плюсы пока не в силах привлечь в армию молодых(,) здоровых(,) перспективных мужчин в достаточном объеме.
ответ
Запятые уместны.
21 августа 2006
№ 327492
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "как" в этом предложении:
Познаешь силу его как нечто иное, доныне неизвестное.
ответ
Здесь оборот с союзом как имеет значение приравнивания (не сравнения), поэтому запятая не нужна.
5 ноября 2025
№ 282818
Считается ли правильным употребление "впоследствии" с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: "Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены".
ответ
Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии ('потом, позднее') и предлога вследствие чего-либо ('по причине чего-либо'). Впоследствии чего-либо – неправильно.
16 июня 2015
