№ 205441
"В магазине есть все (,) и даже больше". - нужна ли запятая?
ответ
Запятая в скобках нужна.
19 сентября 2006
№ 208871
Скажите, пожалуйста, как правильно: "заплатит дороже всех" или "заплатит больше всех"?
ответ
Лучше: заплатит больше всех.
2 ноября 2006
№ 315932
Как поставить знаки препинания в предложении: А дальше пешком кто куда.
ответ
Это неполное предложение с пропущенным сказуемым, которое можно прочитать как с паузой, так и без паузы; в зависимости от этого в нем ставится или не ставится тире. Кроме того, в контексте с большой вероятностью возникает необходимость логически подчеркнуть обстоятельство пешком, что влечет вынесение обстоятельства кто куда в присоединительную конструкцию. Возможные варианты пунктуации: А дальше — пешком, кто куда; А дальше пешком — кто куда. Окончательное решение принимается с учетом контекста.
6 августа 2024
№ 317967
Уважаемая Грамота,
Форум "Больше, чем путешествие"
Нужна ли запятая, и почему?
ответ
Запятая не нужна, т. к. здесь нет сравнения. Ср.: Я люблю отдых дома на диване больше, чем путешествие (запятая ставится, есть сравниваемые понятия).
16 октября 2024
№ 261621
Здравствуйте! Как правильно: "И армию предали остракизму, не увидев в ней политическую опору режима (политической опоры режима). Спасибо.
ответ
Лучше: не увидев политической опоры.
17 мая 2010
№ 217729
Как правильно писать названия воинских подразделений, к примеру: 3-я Гвардейская армия или 6-й Ударный батальон? Какие буквы прописные?
Спасибо
ответ
Вы написали правильно.
19 марта 2007
№ 213211
Здраствуйте!
Подскажите пожалуйста значение термина "читабельно"?
Могу ли я сказать: "факс прошел, все читабельно?"
Заранее спасибо
С уважение,
Аревик
ответ
Употребление этого слова допустимо в разговорной речи.
5 января 2007
№ 295116
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как будет правильно: Для того чтобы делать проектов быстрее и больше, необходимо было .. Для того чтобы делать проекты быстрее и больше, необходимо было ..
ответ
Оба варианта некорректны, предложение следует перестроить, например: Для того чтобы делать больше проектов и работать быстрее...
29 октября 2017
№ 284441
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: "Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях". То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
ответ
Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение... должно приниматься не ранее чем за 30 дней...
5 октября 2015
№ 303267
Добрый день! В последнее время нередко по телевизору стал слышать выражение "и так дальше". Всегда считал правильным "и так далее". Является ли вариант "и так дальше" правильным?
ответ
Говорить и так дальше вместо и так далее — ошибка.
13 ноября 2019
