Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300037
Как следует писать в строительном каталоге компании, описывая те продукты, которые нами производятся: "следует использовать Шпатлевку для окон" (Шпатлевка для окон - это название продукта) или же "использовать "Шпатлевку для окон"" ?
ответ
Корректно: следует использовать шпатлевку для окон.
23 марта 2019
№ 316602
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в «звонок для учителя»? Как синтаксически правильно оформить следующее предложение «Звонок (-) для учителя, а это сообщение (-) для вас и ваших близких.»
Спасибо!
ответ
Обе части представляют собой так называемые эллиптические предложения (самостоятельно употребляемые предложения с отсутствующим сказуемым). Поскольку это однотипные конструкции, поставить тире уместно: Звонок — для учителя, а это сообщение — для вас и ваших близких.
2 сентября 2024
№ 270061
как правильно: горшки под цветы или для цветов?
ответ
Корректно: цветочные горшки (или горшки для цветов).
5 июля 2013
№ 305243
Как правильно: превью видео или превью для видео?
ответ
Выбор сочетания зависит от контекста.
12 апреля 2020
№ 302314
"человек-часов в день": как сократить это для таблицы?
ответ
Общеупотребительного сокращения нет. Возможно: чел.-ч./день.
4 сентября 2019
№ 304235
НЕ слитно или раздельно: экономически непривлекательный для участников
ответ
Пишется слитно.
11 января 2020
№ 314345
Триггер развития конфликта или триггер для развития конфликта?
ответ
Управление этого достаточно нового для русского языка еще не устоялось, так что верны оба варианта.
22 июня 2024
№ 287931
Нужно ли обособлять запятыми словосочетание "лично для меня"?
ответ
Сами по себе эти слова не требуют обособления.
21 апреля 2016
№ 272586
как проверить грамотность, где найти текст для проверки?
ответ
Вы можете начать с интерактивных диктантов, размещенных на нашем портале.
10 января 2014
№ 271740
Нужны ли кавычки для словосочетания «черные археологи»? Спасибо.
ответ
Кавычки уместны.
11 ноября 2013
