В Морфемно-орфографическом словаре А. Н. Тихонова приставка в этом слове не выделяется.
Запятая не ставится, поскольку оборот с союзом как представляет собой сказуемое.
Оба варианта пунктуационно корректны, но различаются тем, что в первом из них одно логическое ударение — на слове Максима, а во втором два — на сочетании своего друга и на слове Максима, которое в данном случае играет роль поясняющего приложения при существительном друга.
Запятая после за не требуется.
Можно было не исправлять, ошибки здесь нет, возможны оба варианта: не смогла оказать сопротивление и не смогла оказать сопротивления. В конструкциях «не + спрягаемая форма глагола + инфинитив + существительное» существительное, зависимое от инфинитива, может стоять как в форме винительного падежа, так и в форме родительного падежа. См.: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Словарь грамматических вариантов русского языка. – 3-е изд., стер. М., 2008.
Предпочтительно: продал, но допустимо и продал.
Знаки препинания расставлены верно.
В обоих случаях запятые поставлены верно.
Такое употребление допустимо в разговорной речи. Подробно см. в ответе 265818.
В этих предложениях нужно поставить запятые.
