Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228290
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении? Мне кажется, нет.
Ответь ты, как автор песен.
ответ
Пунктуация в обоих предложениях корректна.
31 августа 2007
№ 228085
Нужна ли запятая в этом предложении: Порядок замещения при отсутствии (,) чем руководствоваться в своей деятельности...
Спасибо!
ответ
Предложение неясно, о пунктуации говорить сложно.
28 августа 2007
№ 225478
И еще одна фамилия Луцяк? Относится ли к тому же правилу? Как она склоняется или нет?
ответ
В мужском варианте склоняется, в женском -- нет.
18 июля 2007
№ 221368
какая норма нарушена в этом предложении?И как правильно оно должно звучать?
Фирма объявила о свободной вакансии.
ответ
Свободная вакансия - избыточное сочетание.
16 мая 2007
№ 203178
как правильно написать: • Количество случаев невыполнения команд диспетче-ра. Пишется не выполнение или невыполнение в этом предложении?
ответ
Корректно: невыполнения.
15 августа 2006
№ 202698
"Это первый взнос при долевом участии, притом, что дом находится в стадии проектирования". Это предложение корректно?
ответ
Запятая перед что не требуется.
8 августа 2006
№ 200720
Здравствуйте! "Сегодня это сооружение устарело(,) и особого сожаления это не вызывает". В этом предложении нужна запятая?
ответ
Запятая нужна.
12 июля 2006
№ 201165
Правильно ли выбраны выражения: Он КАТАЛСЯ в тот день долго на карусели, КАЧАЛСЯ на качелях.
Спасибо.
ответ
Выражения корректны.
18 июля 2006
№ 205631
Скажите,пожалуйста, неэффективан в этом случае пишется слитно? :
разработка и реализация таких программ «под копирку» неэффективна.
ответ
Слитное написание корректно.
22 сентября 2006
№ 204696
Если "исходя из" - это не предлог, то в этом случае его нужно обособлять или нет?
ответ
Если исходя -- это деепричастие, то деепричастный оборот с ним обособляется.
6 сентября 2006
