№ 202124
правильно ли употреблять в лексиконе словосочетание "типа того"? есть ли оно в русском языке?
ответ
В значении "кажется, верно, действительно" слова "типа того" - разговорные.
31 июля 2006
№ 328319
Здравствуйте. Уважаемая Грамота, как всё-таки верно: на/в Донбассе? В СМИ встречается предлог НА.
ответ
29 ноября 2025
№ 230330
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, правильно расставить знаки препинания:
1. То есть это целая философия.
2. Но, пожалуй, самое важное, чему стоит поучиться у жителей острова Крит, да и всего Средиземноморского побережья, – это умение жить с удовольствием и в гармонии с природой.
ответ
В обоих случаях знаки препинания расставлены верно.
2 октября 2007
№ 327087
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему сказуемые в бессоюзном предложении "Волков бояться- в лес не ходить" являются составными глагольными (о чем написано в пособии Е.И. Литневской), а в таких инфинитивных односоставных предложениях, как "Нам это стихотворение не выучить", сказуемое не относится ни к одному из трёх типов сказуемого (ПГС, СГС, СИС)?
ответ
Тип сказуемого определяется в двусоставных предложениях. В односоставных предложениях не выделяется ни подлежащее, ни сказуемое, а выделяется главный член, который по своим структурным характеристикам может быть сближен с тем или иным типом подлежащего или сказуемого в двусоставном предложении. (Определение главного члена односоставного предложения как подлежащего или сказуемого — школьная традиция, в дидактических целях упрощающая действительное положение дел.) В односоставных предложениях типа Нам это стихотворение не выучить главный член — это инфинитив с нулевой отвлеченной связкой (глагол быть), которая при модификации временного плана высказывания может выступать в форме прошедшего или будущего времени (Нам это стихотворение было/будет не выучить). Сложным является вопрос, с каким типом сказуемого следует сближать главный член такого строения. Если определяющим считать наличие здесь инфинитива, то главный член может быть сближен с составным глагольным сказуемым (точка зрения Е. И. Литневской); если же при определении типа сказуемого решающим фактором считать характер связочного компонента (точка зрения, например, М. Я. Дымарского, см. ответ на вопрос № 317721), то главный член в анализируемом высказывании может быть сближен с составным именным сказуемым, где инфинитив выступает функциональным аналогом именной части. В пользу последнего решения говорит исторический аспект проблемы: инфинитив по происхождению является как раз «оглаголенной» формой существительного. В школьном обучении подобных вопросов, естественно, следует избегать — в силу их сложности.
26 октября 2025
№ 269106
Здравствуйте! Обособляется ли запятыми "в частности" в следующем предложении: В телеграмме в частности говорится............. Спасибо.
ответ
Да, требуется обособление.
24 апреля 2013
№ 269376
Стерилизуют в течение часа в автоклаве в соответствии с инструкцией производителя. Нужна ли запятая перед в соответствии?
ответ
21 мая 2013
№ 292843
Нужно ли обособлять "в том числе" в данном случае: "Имеется в виду, в том числе, заключение договора"
ответ
Обособлять не нужно. Верно: Имеется в виду в том числе заключение договора.
23 апреля 2017
№ 242449
Нужна ли запятая в скобках в данном предложении? «Желаем Вам счастья и в будущем (,) и в настоящем!»
ответ
24 июня 2008
№ 267515
"В отсутстви_ у клиента необходимого опыта_ сервер без администрирования достаточно сложен по настройке и технической поддержке." Нужна ли запятая и какую букву писать в слове ?
ответ
Верно: В отсутствие у клиента необходимого опыта сервер без администрирования достаточно сложен...
30 ноября 2012
№ 299110
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом И в следующем предложении: Я жизнь люблю и я ее рифмую. Объясните почему?
ответ
Это сложное предложение (так как во второй части есть подлежащее я), запятая ставится между его частями.
24 декабря 2018
