Обычно говорят о том, что кто-то заставил силой сделать нечто. В этом случае лексическая избыточность не возникает, поскольку сообщается о применении силы в процессе «заставлять».
Суффикс -ок- в слове значок (← знак) в значениях, зафиксированных современными толковыми словарями (см., например «Толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова https://gramota.ru/poisk?query=значок&mode=slovari&dicts[]=42), не имеет уменьшительно-ласкательного значения. Слова с этим суффиксом называют предметы, похожие по какому-либо признаку на то, что названо производящим словом. Ср.: глаз → глазок (отверстие для наблюдения), язык → язычок (у замка или у ботинка), нос → носок (передняя часть ступни или обуви) и т. п.
Уменьшительно-ласкательное значение имеет омонимичный суффикс, ср.: городок (← город), басок (← бас), утюжок (← утюг) и т. п.
В этом контексте корректно слитное написание: то, зачем (по какой причине) пришла.
Оба варианта соответствуют норме: пе́рчить и перчи́ть.
Если бы в русской грамматике не было термина приложение, его следовало бы придумать и ввести в научный оборот.
Это явление можно назвать разновидностью омонимии (или, как художественный прием, паронимическая аттракция).
Это затруднительно, у нас нет средств для рисования схем в ответах "Бюро".
Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.
