№ 273224
Нет, нет и нет! Извините, мы разбираем, согласно вашему ответу, «склонение компонентов составного слова. Части сложносоставных наименований согласуются в падеже и числе». Ладно, «плащ-палатка» – исключение. А «юбка-карандаш»? Браво вам! Теперь в магазине женской одежды продаются карандаши, а в соседнем, зоологическом, – холодное оружие (мечи) и тяжелые тупые предметы (молоты), прости, Господи! И продавец говорит: нет, юбки-карандаша у нас нет. А покупатель в зоологическом: дайте мне килограммчик рыб-мечей, ну, можно и молотов полкило. Да, будут так говорить, благодаря и вам тоже! Придется ошибку исправить, уважаемые. P.S. Сегодня в новостях сказали: «Ему грозЯт двадцать лет тюрьмы». Живо представилось: стоят эти годы в количестве двадцати и грозят пальчиком… Да доколе!..
ответ
Если какая-то часть составного наименования употребляется как самостоятельное слово с другим значением, это вовсе не является препятствием для ее склонения. Если мы говорим о наименованиях животных, насекомых, птиц, растений, то в этих наименованиях последовательно склоняются обе части, и бывают не только рыбы-молоты, но и рыбы-попугаи, журавли-монахи, жуки-олени и т. д.
10 февраля 2014
№ 297371
Здравствуйте, отправляю вопрос повторно: как правильно? добавить по 5 горошин душистого и черного перца (или перцев)
ответ
12 июня 2018
№ 302135
Есть певица Диана Гурцкая. Ее отец - мегрел Гуда Адамурович Гурцкая. Вопрос: фамилия певицы склоняется? Спасибо..
ответ
26 августа 2019
№ 208660
Скажите, пожалуйста, как правильно: певица пытается изменить себя при помощи (или с помощью) опасного снадобья? Благодарю.
ответ
Корректны оба варианта.
1 ноября 2006
№ 227610
Здравствуйте.
Корректно ли применение следующей формы: "истец Иванова"? Или всё же правильно будет "истица Иванова"?
Спасибо.
ответ
В официальных документах, как правило, употребляются формы мужского рода.
18 августа 2007
№ 320083
Здравствуйте! Извините, если мой вопрос покажется странным, но все-таки...
- Вы (хоть кто-нибудь из здешних специалистов) лично слышали, чтобы хоть кто-то последние 50 лет произносил слова "ступица, ступичный", с ударением на втором слоге, как рекомендуют делать это словари Штудинера и Зарвы. СтупИца, ступИчный звучат сейчас очень архаично и это не единственный пример... Когда нормы языка будут приведены в соответствии с современной традицией речи? Левитан смог убедить, что ветхозаветное "салЮтовать" устарело и с тех пор все, похоже...
ответ
Ударение на первом слоге в слове сту́пица было зафиксировано как допустимое уже в "Орфоэпическом словаре русского языка" под редакцией Р. И. Аванесова в 1983 году. Что касается упоминаемых Вами словарей М. А. Штудинера и М. В. Зарвы, то нужно учитывать, что это словари особого типа: они предназначены для работников СМИ и в них не приводятся варианты. В грядущем году должен выйти в свет новый "Большой акцентологический словарь современного русского языка".
21 ноября 2024
№ 244846
Очень срочно,подскажите6Керамическая плита или микроволновка будут (не)лишними даже на такой современной кухне - слитно или раздельно?
ответ
Возможно и слитное, и раздельное (при интонационном подчеркивании отрицания) написание.
21 августа 2008
№ 228964
Подскажите, пожалуйста, оправданна ли постановка дефиса в конструкциях типа "спектакль-обладатель приза фестиваля" или же лучше употребить тире?
ответ
Правильно поставить тире.
10 сентября 2007
№ 236166
Как расставить ударение в фамилиях:
Обухова Надежда - певица,
Одоевский Владимир - писатель,
Лажечников Иван - писатель?
ответ
Правильно: Обухова, Одоевский, Лажечников.
5 февраля 2008
№ 265353
Как правильно: прослушать "двадцать два певца" или "двадцать двух певцов"? Спасибо за ответ.
ответ
В конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности. Литературная норма: прослушать двадцать два певца. Вариант прослушать двадцать двух певцов – разговорный.
14 июня 2012
