Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 215683
Подскажите пожалуйста, как правильно склонять следующие фамилии (для мужчин и для женщин):
Сницарук;
Бродюк.
Спасибо.
ответ
Женские фамилии Сницарук, Бродюк не склоняются. Мужские склоняются, как обычные имена существительные второго (по школьной грамматике) склонения: Сницарука, Бродюка; Сницаруку, Бродюку и т. д.
12 февраля 2007
№ 223920
Здравствуйте! Вы создаете драгоценности только для женщин(,) или для мужчин тоже? Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
26 июня 2007
№ 322827
Здравствуйте.
Ответ нужен срочно, прямо позавчера)))
Штаммы-продуценты ферментов для... или Штаммы – продуценты ферментов для...
Спасибо.
ответ
Верно с тире: штаммы — продуценты ферментов для... (приложение состоит из нескольких слов). Но: штаммы-продуценты (однословное приложение). См. правила координации.
17 апреля 2025
№ 323014
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в подобном предложении «исследование проведено с целью…. для… » нужна запятая перед «для»?
ответ
Оба предлога — и с целью, и для — выражают значение цели, поэтому обороты с ними однородны, их уместно соединить союзной связью: Исследование проведено с целью... и для… .
2 мая 2025
№ 220178
И как теперь, да и нужно ли(,) высчитывать, что там было для себя, а что для других, тем более что пользы от этого нет никакой. Пожалуйста, проверьте пунктуацию. Особенно интересует выделенная запятая.
ответ
Указанная запятая нужна, в остальном пунктуация верна.
26 апреля 2007
№ 322561
Дано предложение: "Кроме того, кошка не так явно, как собака, демонстрирует человеку своё дружеское расположение, но это не является доказательством того, что кошка хуже собаки." В задании нужно указать верно ли определена грамматическая основа в предложении или в одной из частей сложного предложения. Вариант ответа "это не является", согласно ответам, считается неверным, почему?
ответ
В приведенном предложении составное именное сказуемое не является доказательством, в котором не является — связка, доказательством — именная часть.
24 марта 2025
№ 324705
Как будет правильно: "Для прохождения Вашим ребёнком тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения программ" или "Для прохождения Вашим ребёнком тестирования на знание русского языка, достаточного для освоения программ"?
ответ
Верно: ...на знание русского языка, достаточное для освоения программ (обособленное определение согласовано со словом знание).
13 августа 2025
№ 268028
Здравствуйте! Как правильно написать название породы собак лабрадор-ретривер или лабрадор ретривер? Нужно ли кавычить в сочетании со словом порода (напр.: Впервые порода "л(Л?)абладор-ретривер"... )?
ответ
Следует писать через дефис без кавычек: порода лабрадор-ретривер.
10 января 2013
№ 266348
Для чего нужен этимологический анализ слова?
ответ
Для выяснения этимологии слова.
3 сентября 2012
