выделение | Ответы справочной службы

№ 206294

Добрый день. 1. Завязался спор, как правильно писать/говорить: "в городе МосквЕ" или "в городе МосквА"? Аналогично другие города женского рода. 2. И еще: надо ли обособлять запятой слово "Однако" или это зависит от контекста? Также надо ли обособлять запятой "Благодаря"? Спасибо.

ответ

1. См. в «Письмовнике». 2. См. ответ № 186956 . Если слово благодаря является деепричастием (и при нём есть или может быть дополнение в винительном падеже, например: Благодаря бабушку за гостинцы, дети разошлись по домам), деепричастный оборот с благодаря выделяется с двух сторон запятыми. Если слово благодаря является предлогом (который требует дательного падежа, например: Благодаря хорошей погоде прогулка удалась на славу), то выделение запятыми сочетания с благодаря факультативно (не обязательно).

3 октября 2006

№ 206231

Скажите пожалуйста, в каких случаях выражение "Для того чтобы" разделяется запятой? Пример : "Для того чтобы начать тест..." Нужна ли запятая перед "чтобы"?

ответ

Основное правило таково. Запятая ставится либо перед сложным союзом, либо перед второй его частью (если есть интонационное выделение). Если союз открывает предложение, запятая чаще не ставится: Для того чтобы начать тест...

2 октября 2006

№ 204432

Нужно ли выделение слово "при этом": Не забывая продолжать, при этом, писать новые статьи. Спасибо.

ответ

Слова при этом запятыми не выделяются.

4 сентября 2006

№ 204663

всегда ли выделяется запятыми с обеих сторон "в том числе"?

ответ

Нет, слова с в том числе не всегда обособляются. Выделение зависит от контекста.

29 августа 2006

№ 203781

Добрый день! Нужна ли запятая после союза "но" (выделение источника информации?): "Существует множество вариантов, но(,) с точки зрения мировой статистики, сути не меняет ни один ."

ответ

Корректно: Существует множество вариантов, но с точки зрения мировой статистики сути не меняет ни один.

23 августа 2006

№ 202654

Корректно ли выделение слова БЫЛО в предложении: я, было, возразила, что дальновидный производственник инвестирует с умом?

ответ

Частица было запятыми не выделяется: Я было возразила, что дальновидный производственник инвестирует с умом.

8 августа 2006

№ 202488

Здравствуйте! Верно ли грамматически написано в родит.падеже слово "соловушки" в словосочетании "Соловушек перезвон"? Можно ли сказать, что эти слова семантически не связаны между собой и не образуют устоявшегося выражения, вследствие того, что "перезвон" относится в соответствии со словарными значениями к =1.Звону нескольких колоколов.=2. Звону, производимому ударами металлических или стеклянных предметов, а не к соловьям? А ведь в литературе встречаются такие выражения, как летний перезвон, весенний перезвон; моря перезвон; яблочный перезвон; перезвон сосен, перезвон соловьев; жестяной перезвон журавлей; в мире науки- белковый перезвон при поддержании синтеза белка; в мире чувств- тревожный перезвон; А в стихах-Перезвон, перезвон… Это-голос далеких времен. Перекличка эпох и племен… И можно ли утверждать, что, если в словосочетании из 2-х слов слова выполнены разным шрифтом, то это дает основание утверждать, что эти слова не связаны между собой?? Спасибо! С уважением, Лидия.

ответ

Сочетание соловушек перезвон свободное, то есть каждое из слов может употребляться отдельно, и смысл слов не изменится.
Слово перезвон используется в переносном значении, поэтому соответствующего толкования нет в словаре.
Показателем синтаксической связи слов является их грамматическая форма, а не шрифтовое выделение.

4 августа 2006

№ 202075

...имеет стандарты по составлению различного рода документов, которые в том числе распространяются на оформление подписи в электронных сообщениях.... Подскажите, пожалуйста, следует ли здесь выделять "в том числе" зяпятыми. Заранее больше спасибо!

ответ

Нет, выделение запятыми не требуется.

31 июля 2006

№ 201709

Добрый день! Подскажите, пожалуйста,надо ли обособлять выражение "по меньшей мере".

ответ

Слова по меньшей мере, как правило, не обособляются: И ваши советы по меньшей мере лично мне кажутся смешными. (Ю. Бондарев, Берег).
Необособление слов по меньшей мере, близких по значению к вводным словам (таким как «самое большее», «самое меньшее», «по крайней мере» и т. п.), основано на письменной традиции. Впрочем, изредка в текстах классиков встречается и выделение этих слов знаками препинания: Все это, по меньшей мере, странно, Иван Васильевич! (А. Чехов, Предложение).

24 июля 2006

№ 201537

Подскажите пожалуйста, нужно ли в предложении "Витя у нас садист" выделять "у нас" запятыми или нет? Если нужно, пожалуйста, приведите правило, по которому определяется выделение.

ответ

Нет, запятые не требуются.

22 июля 2006