Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295171
Здравствуйте! Как правильно выбрать падеж управляемых существительных в конструкции: для совместного чтения детей (детьми) и взрослых (взрослыми)?
ответ
Корректно: для совместного чтения детьми и взрослыми.
8 ноября 2017
№ 290880
Здравствуйте. Нужна ли запятая после "всё?" Родители хранят в памяти все, связанное с детьми, в том числе...
ответ
Запятая после всё не нужна.
31 октября 2016
№ 300385
Добрый вечер! Поясните, пожалуйста, не очень понимаю, нужна запятая в предложении или нет: "Как понять, что практика не даёт эффекта и что нужно делать, чтобы появился нужный результат?" Меня смутило - нужно ли ставить запятую перед "и что". Разбираюсь так: это сложное предложение с подчинительными союзами. Основы: 1. Как понять и что нужно делать 2. Что практика не дает эффекта 3. Чтобы появился нужный результат Или неправильно я основы вывела? Допустим, если правильно, тогда перед "и что" запятая не нужна, потому что это одна основа, или нужна, потому что нужно закрыть придаточное "что практика не дает эффекта"? Заранее благодарю за ответ. Если еще посоветуете литературу на эту тему, было бы просто замечательно! Евгения
ответ
Вы разобрали предложение верно, запятая нужна после слова эффекта, чтобы закрыть придаточное что практика не дает эффекта: Как понять, что практика не дает эффекта, и что нужно делать, чтобы появился нужный результат?
Литература – справочники по пунктуации. Самые известные: справочник Д. Э. Розенталя и справочник под ред. В. В. Лопатина.
29 апреля 2019
№ 328241
Посоветуйте, пожалуйста. Есть вот в историографии Тройственный союз (1882 г., Германия + Австро-Венгрия + Италия). Это название широко известно. Менее известен Тройственный альянс (1668 г., Англия + Швеция + Нидерланды). Но тоже встречается. Однако в энциклопедии есть еще одно тройственное объединение, которое называют то союзом, то альянсом (1864 г., Бразилия + Уругвай + Аргентина). Что делать в этом случае, самим придумывать какой-нибудь вариант (вроде "Тройственная лига", "Тройственное содружество" и пр.) или как? Разграничить же как-то нужно. Может, плохо искала и у этого объединения уже имеется свое историческое название? Дублировать название — путаница в тексте, выдумывать самой — откровенная отсебятина. В общем, что делать? Очень жду вашего ответа, дорогие вы наши.
ответ
Известный способ терминологического разведения наименований (если по какой-либо причине, не вполне для нас ясной, появилась в этом необходимость) — добавить еще одно слово к имеющимся; ср.: латиноамериканский тройственный союз / альянс.
25 ноября 2025
№ 278130
Здравствуйте. "Определенно" здесь вводное слово или нет? Определенно(,) семинар стоит потраченных денег.
ответ
Это вводное слово.
18 сентября 2014
№ 242108
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в случае: данных больше, чем имеется на сегодняшний день?
ответ
Запятая поставлена правильно.
17 июня 2008
№ 290173
Возможна ли постановка тире в предложении: Жизнь или смерть - теперь решала куча денег.
ответ
Да, возможна.
8 сентября 2016
№ 212648
Вначале у меня не было денег, и (,)чтобы добыть их, я выбрал следующий путь...
ответ
Указанная запятая нужна.
20 декабря 2006
№ 210454
Нужна ли запятая: Лейблы чувствуют запах денег, поэтому скоро(,) кроме брейк-бита ничего не останется.
ответ
Предпочтительно: Лейблы чувствуют запах денег, поэтому скоро, кроме брейк-бита, ничего не останется.
21 ноября 2006
№ 201575
Как правильно: "Прошу предоставить отпуск на двадцать один календарных дней, календарных дня, календарный день?
ответ
ПРавильно: На двадцать один календарный день.
24 июля 2006
