Эта фраза содержит зевгму – так называется стилистический прием, при котором к одному и тому же многозначному слову относятся неоднородные понятия, что является отклонением от нормы. Если такая фраза составлена намеренно (как прием языковой игры, средство создание комического эффекта), она корректна.
На наш взгляд, если люди уже получили еду (еда уже куплена), то следует выбрать предлог за. Если покупка только планируется, то предлог на.
Специально никто не "допускает" аббревиатуры. Есть общепринятые сокращения, есть индивидуальные. Главное, чтобы сокращение было понятно читателю.
Это звучало бы странно. Самое себя - то же, что "саму себя".
Предложение нераспространенное.
В этом предложении сравнительный оборот является сказуемым, поэтому запятая не нужна.
Можно лишь строить догадки, почему во фразе использовано причастие настоящего времени угрожающее. Если описываются произошедшие события в их хронологической последовательности, то очевидно, что случившемуся после предшествовало случившееся до, а значит, у двух причастий должны соединяться грамматические признаки времени. Все это, на наш взгляд, доказывает то, что действие, повлёкшее тяжкие последствия, следовало назвать угрожавшим.
Статуэтка Пушкина в значении "небольшая скульптурная фигурка Пушкина" - корректно.
Запятые не требуются: ...где за каждое десятилетие начиная с 1960 года более сотни произведений...
Запятая не нужна: При покупке целого комплекта ламп цена за лампу будет...
