№ 239244
.......в соответствии с Приложением N 1 к настоящему Договору, являющи(Е)мся его неотъемлемой частью. являющи(Е)мся ? Какая в слове должна быть гласная? Спасибо вам.
ответ
Правильно здесь: являющимся (творительный падеж).
14 апреля 2008
№ 247367
Подскажите, пожалуйста, каким падежом управляет субстантивированное слово "управляющий".
ответ
Правильно: управляющий чем-либо (творительный падеж).
17 октября 2008
№ 247887
Скажите, пожалуйста, каким членом предложения "Мне мнится превращение" является слово "превращение" и в каком оно стоит падеже? Заранее спасибо.
ответ
Это подлежащее, падеж - именительный.
28 октября 2008
№ 253193
Добрый день! Хотелось бы узнать, какое окончание будет у слова. "в соответствии с Графиком платежей, утвержденнОМ (или утвержденнЫМ?) Сторонами. Большое спасибо!
ответ
Правильно здесь: утвержденным (творительный падеж).
20 мая 2009
№ 265046
Как правильно написать: согласно законА или согласно законУ и какое правило русского языка здесь применимо?
ответ
Необходим дательный падеж: согласно закону.
15 декабря 2010
№ 209830
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в каком падеже должно стоять местоимение "ничего": 1) Ничего в предыдущих повествованиях не дает намека на такого рода просьбу. 2) Ничего в этом повествовании пока что не дает основания для такого ответа. Спасибо!
ответ
Лучше использовать именительный падеж: ничто.
16 ноября 2006
№ 209072
Ветхий и Новый Завет(ы) - множ. или ед. число?
ответ
Правильно: Ветхий и Новый Завет.
6 ноября 2006
№ 205082
Добрый день,
в каком падеже должно стоять слово Генплан в предложении "Согласно Генплана..."
Заранее благодарю,
Акиф
ответ
Согласно чему? (дательный падеж) Генплану.
14 сентября 2006
№ 324550
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: управляющий объектом или управляющий объекта?
ответ
Требуется творительный падеж: управляющий объектом.
7 августа 2025
№ 268040
Уважаемая Грамота! Совершенно безуспешно задаю вопрос и все-таки надеюсь получить ответ. Возможно, вы не знаете ответа? Правильно ли давать строчные буквы после двоеточия и вопросительных знаков в следующем предложении: " Это учение о бытии, отвечающее на вопросы: каково происхождение мира? от каких первоначал произошел мир? каково устройство мира? что первично - материя или дух?" Очень прошу ответить со ссылкой на правило. Еще раз очень прошу! Ответьте!
ответ
Приводим ссылку на правило из полного академического справочника под редакцией В. В. Лопатина:
§ 5. При смысловом подчеркивании отдельных членов вопросительного или восклицательного предложения знаки препинания ставятся после каждого из членов, которые оформляются как самостоятельная синтаксическая единица, т. е. начинаются с прописной буквы: — Что вас привело к ним? — неожиданно бытовым, ворчливым голосом спросил он. — Недомыслие? Страх? Голод? (А. Т.); — Где же те силы, которые питают национальный дух и делают русского русским, узбека узбеком, а немца немцем? Природа? Среда обитания? Вообще среда? Язык? Предания?История? Религия? Литература и вообще искусство? И что тут стоит на первом месте? (Сол.); — Аннушка, наша Аннушка! С Садовой! Это ее работа! (Булг.).
Однако прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение): Всё отвергал: законы! совесть! веру! (Гр.);
Она спросила, кто он, не француз ли, и стала по его просьбе гадать: бельгиец? датчанин? голландец? (Наб.).
10 января 2013
