По правилам тире не требуется, но автор вправе поставить интонационное тире.
Наречие в целом не выделяется знаками препинания.
В этой фразе слово дочка может быть приложением (умница-дочка) или обращением (Умница, дочка!)
Тире не обязательно, но возможно.
Для постановки тире в этом предложении нет оснований.
Обстоятельство в срок до... конкретизирует обстоятельство предварительно с более общим значением, а значит, в срок до... нужно выделить запятыми как пояснение.
Если учиться — подлежащее, а стремление абсурдное — сказуемое, то тире нужно.
Тире нужно. О пунктуации в таких предложениях идёт речь в параграфе 17 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).
В таких неполных безглагольных предложениях, обычно выступающих в роли заголовка, тире ставится.
Знак перед союзом и нужен, поскольку союз соединяет части сложносочиненного предложения: подурачились — неполное предложение (отсутствует подлежащее, понятное из контекста или ситуации), хватит — нечленимое предложение (синтаксический фразеологизм) со значением 'достаточно, довольно, пора прекратить' (В. Ю. Меликян. Синтаксический фразеологический словарь русского языка. М., 2013. С. 323). По общему правилу в сложносочиненном предложении перед союзом и нужна запятая, однако лучше поставить тире, выражающее значение результата, следствия, резкого противопоставления.
