№ 246867
Здравствуйте! Море — Саргассово. А воды: саргассовы или саргассовые? Пример: "Особые гидрометеорологические условия резко выделяют саргассовы(е) воды среди их окружения". Спасибо.
ответ
Водоросли - саргассовые. Думаем, что это прилагательное применимо и к слову воды.
7 октября 2008
№ 288922
Очень срочно нужен ответ. Нужна ли запятая: Наказание в один балл предусмотрено, если кандидат-водитель не пользовался зеркалами, резко тормозил(,) или заглох двигатель.
ответ
11 июня 2016
№ 289548
По вопросу: 289541 Может быть эту фразу можно корректно составить, добавив слово"просто"? "это является нечто большим, чем просто место для уединения"
ответ
Вы можете добавить слово просто, но это не решит проблему. В указанном предложении неверно использовано местоимение нечто в сочетании с глаголом является.
22 июля 2016
№ 251637
Доброго времени суток! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: Мой телефон легко запомнить, но, все же, лучше - записать: (916)-458-6789
ответ
Все же не обособляется, да и в тире нет необходимости. Корректно: Мой телефон легко запомнить, но все же лучше записать: (916) 458-67-89
12 февраля 2009
№ 260805
почему "родовые варианты" наблюдается главным образом среди неодушевленных существительных (рельс/рельса, просек/просека) и довольно редко среди одушевленных (жираф/жирафа)?
ответ
Наверное, потому, что неодушевленных существительных в принципе больше, чем одушевленных.
21 апреля 2010
№ 244241
"Победу наша команда упустила из-за двух аещей: ОШИБОК ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ РЕДКО ОШИБАЮТСЯ, и невезения" Корректно ли веделенное словосочетание? Спасибо.
ответ
11 августа 2008
№ 216239
Но я безумно люблю свою дочку и, как бы ни был занят, всегда нахожу время... Запятые нужны? Не/ни был занят? Спасибо!
ответ
Предложение написано верно.
22 февраля 2007
№ 201211
К вопросу № 201076.
Выражение "Электронные знакомства" является распространенным или оно редко употребляется? Нет ли противоречия в сочетании слов? Является ли это оксюмороном?
ответ
Выражение электронные знакомства является достаточно употребительным сочетанием, противоречия в сочетании слов нет, оксюмороном не является.
17 июля 2006
№ 317544
Если "из вышеизложенного" или "вышеназванного" встречается часто и пишется слитно, то как писать редко встречающееся "из выше прочитанного" - слитно или раздельно?
ответ
Такое выражение должно писаться раздельно: из выше прочитанного. Однако у нас вызывает сомнения сама возможность такой лексической сочетаемости: прочитанное выше.
29 сентября 2024
№ 324017
Добрый день! Подскажите правило, которое регулирует правописание суффиксов -ечк-/-ичк- в именах собственных Лия, Мия. Правильно будет Лиичка, Миичка или Лиечка, Миечка?
ответ
20 июля 2025
